Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 0804/11.9BECBR 0228/18 |
| Data do Acordão: | 06/19/2019 |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| Relator: | FONSECA DA PAZ |
| Descritores: | PROCEDIMENTO DISCIPLINAR VALORAÇÃO DA PROVA MATÉRIA DE FACTO |
| Sumário: | I - Quando o acórdão recorrido entendeu, de acordo com o princípio da livre apreciação segundo a convicção do julgador, que a prova testemunhal produzida no procedimento disciplinar era suficiente para considerar verificada a infracção pela qual a recorrente foi punida com a pena de demissão, emitiu juízos de facto insindicáveis em recurso de revista. II - Em face desse entendimento do acórdão recorrido, torna-se irrelevante analisar o erro de direito eventualmente nele cometido quando considerou que as declarações prestadas pelo arguido no inquérito-crime podiam ser valoradas no procedimento disciplinar. III - Não ocorre a violação do princípio da separação de poderes, nem dos limites da função jurisdicional, quando o tribunal sobrepõe o seu juízo de avaliação probatória ao que fora efectuado pela autoridade administrativa. IV - O tribunal de revista está inibido de reapreciar os vícios julgados improcedentes pela decisão do TAF que, nessa parte, não foi impugnada junto do TCA. |
| Nº Convencional: | JSTA000P24674 |
| Nº do Documento: | SA1201906190804/11 |
| Data de Entrada: | 04/18/2018 |
| Recorrente: | A... |
| Recorrido 1: | HOSPITAIS DA UNIVERSIDADE DE COIMBRA (HUC) E.P.E. |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Aditamento: | |