Acórdãos STA

Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Processo:019052
Data do Acordão:10/04/1995
Tribunal:2 SECÇÃO
Relator:RODRIGUES PARDAL
Descritores:OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO
SUSTAÇÃO DA EXECUÇÃO
ERRO NA FORMA DE PROCESSO
Sumário:I - O pedido de sustação da execução fiscal referido no art. 264, n. 1 do C.P.T. não é compatível com a oposição à execução fiscal, por não se traduzir na extinção da execução e tem, depois, o respectivo regime regulado pelo citado art. 264.
II - A sustação da execução não constitui fundamento de oposição (art. 286 do C.P.T.).
III - O erro na forma do processo só se pode verificar se houver uma nulidade e não quando há erro na pretensão deduzida.
Nº Convencional:JSTA00044611
Nº do Documento:SA219951004019052
Data de Entrada:02/08/1995
Recorrente:MANUEL FERREIRA CAMACHO LIMITADA
Recorrido 1:FAZENDA PUBLICA
Votação:MAIORIA COM 1 VOT VENC
Ano da Publicação:95
Privacidade:01
Meio Processual:REC JURISDICIONAL.
Objecto:SENT TT1INST 2J PORTO PER SALTUM.
Decisão:NEGA PROVIMENTO.
Área Temática 1:DIR PROC TRIBUT CONT - OPOSIÇÃO.
Legislação Nacional:CPTRIB91 ART43 G ART251 ART264 ART286 ART337 ART355 N1.
DL 123/93 DE 1993/04/23 ART4.
CPC67 ART199.
CPCI63 ART76 I.
Referência a Doutrina:ALBERTO DOS REIS COMENTÁRIO AO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PAG472.
ALBERTO DOS REIS CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ANOTADO 3ED V1 PAG310.