Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 01397/02 |
| Data do Acordão: | 02/12/2004 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | CÂNDIDO DE PINHO |
| Descritores: | CONCURSO PARA JUIZ. TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS E FISCAIS. RECRUTAMENTO. REQUISITOS. CANDIDATOS JURISTAS. VACATIO LEGIS. MAGISTRADO JUDICIAL |
| Sumário: | I- De acordo com o disposto no art. 7º, nº1, da Lei nº 13/2002, de 19 de Fevereiro, e com o texto do ponto 4.2 do Aviso do Concurso de Recrutamento para o Preenchimento de Vagas nos Tribunais Administrativos e Fiscais, podem candidatar-se a ele duas classes de interessados: 1ª - magistrados judiciais e do Ministério Público com pelo menos cinco anos de serviço e classificação não inferior a Bom; 2ª - juristas com pelo menos cinco anos de experiência profissional na área de direito público. II- Tanto o elemento literal, como o racional e o sistemático apontam no sentido de que, no concerne à segunda das indicadas classes, só deve ser considerada para efeitos do concurso a «experiência profissional» adquirida pelo interessado na qualidade de jurista e, portanto, após a licenciatura em direito. III- O acto que declara aberto um concurso anunciado no Aviso publicado no DR pelo Ministro da Justiça no mesmo dia em que é publicada a Portaria que lhe confere esses poderes traduz um exercício antes do tempo de uma competência, se nenhuma norma nela existir determinando a sua imediata entrada em vigor. IV- Tal acto praticado no período da vacatio legis, ao abrigo do art. 30º, nº2, "in fine", do CPA, convalida-se cinco dias depois, isto é, no momento em que a Portaria adquiriu eficácia plena. |
| Nº Convencional: | JSTA00060986 |
| Nº do Documento: | SA12004021201397 |
| Data de Entrada: | 09/06/2002 |
| Recorrente: | A... |
| Recorrido 1: | CONSELHO SUPERIOR DOS TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS E FISCAIS |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DEL CSTAF. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - ADM PUBL CENTRAL / ESTATUTÁRIO. |
| Legislação Nacional: | L 13/2002 DE 2002/02/19 ART7 N1. PORT 386/2002 DE 2002/04/11 ART1 N1. CPA91 ART30. CONST97 ART13 ART209 N1 A ART209 N1 B ART211 ART212. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC45943 DE 2000/05/18.; AC STA PROC47048 DE 2001/02/22.; AC TC 169/90 DE 1990/05/30.; AC TC 232/92 DE 1992/06/30 IN BMJ418 PAG418-436.; AC TCA PROC4500/00 DE 2001/11/29. |
| Referência a Doutrina: | M ESTEVES DE OLIVEIRA DIREITO ADMINISTRATIVO VOLI PAG431. M ESTEVES DE OLIVEIRA E OUTROS CÓDIGO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO 2ED PAG195. |
| Aditamento: | |