Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 016342 |
| Data do Acordão: | 10/22/1985 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | SANTOS PATRÃO |
| Descritores: | REFORMA AGRARIA RESERVA PEDIDO CADUCIDADE ONUS DE PROVA FALSIDADE DE DOCUMENTO INCIDENTE DE FALSIDADE ESTABELECIMENTO AGRICOLA DISTINTO CONJUGE TRATAMENTO SEPARADO |
| Sumário: | I - Havendo elementos comprovativos da apresentação tempestiva do pedido de reserva, com base na qual se organizou o respectivo processo e proferiu o despacho impugnado, imcumbe a recorrente alegar e provar factos que afastem ou prejudiquem a presunção de legalidade daquele. II - A falsidade de documentos integra um incidente processual especifico, sujeito a determinada disciplina, para o que não basta afirma-la no processo burocratico ou na petição do recurso. III - Provada por documentos não impugnados a existencia de estabelecimentos ou empresas agricolas distintas, e ilegal o tratamento não unitario dos conjuges na atribuição de reserva. |
| Nº Convencional: | JSTA00015188 |
| Nº do Documento: | SA119851022016342 |
| Data de Entrada: | 07/16/1981 |
| Recorrente: | UCP AGRICOLA HERDADE POPULAR PEDRO SOARES SCARL |
| Recorrido 1: | SE DA PRODUÇÃO AGRICOLA - MIRANDA , CARLOS E OUTRO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 85 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 04/28/1989 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 3308 |
| Referência Publicação 1: | AD N293 ANOXXV PAG552 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DESP SE DA PRODUÇÃO DE 1981/01/29. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM ECON - REFORMA AGRARIA. |
| Legislação Nacional: | DL 81/78 DE 1978/04/29 ART7 N1. CPC67 ART360 ART367 N3. L 77/77 DE 1977/09/29 ART23 N1 ART32 N2 ART47. |