Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 038064 |
| Data do Acordão: | 10/30/1996 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | EDMUNDO DA SILVA |
| Descritores: | CONSELHO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA ESCRIVÃO DE DIREITO INSPECÇÃO CLASSIFICAÇÃO DE SERVIÇO AUDIÊNCIA PRÉVIA LEI SUBSIDIÁRIA CÓDIGO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO |
| Sumário: | I - Assiste à recorrente, escrivã de direito, que exerceu funções no Tribunal Judicial da comarca de Cascais, durante o período a que respeita inspecção ordinária realizada àquele Tribunal, o direito de ser classificada e ao COJ o correspectivo dever de a classificar; II - O direito à classificação não é, contudo, um direito absoluto que se imponha em todas as circunstâncias, podendo a necessidade de esclarecer factos atinentes ao período da inspecção levar a sobrestar nessa apreciação; III - O CPA, nos arts. 100 a 105, veio dar consagração genérica ao direito de audiência dos interessados, concretizando a imposição constitucional de assegurar a participação dos cidadãos na formação das decisões ou deliberações que lhes disserem respeito (art. 267/4 da CRP); IV - Mesmo existindo procedimento especial (RICOJ), a aplicação do CPA prevalece nos casos em que regula e dinamiza preceitos constitucionais referentes ao procedimento administrativo, como é o caso da audiência prévia dos interessados no processo de formação das decisões finais; V - Na hipótese vertente, a recorrente que tinha, em princípio, direito a ser classificada como escrivã de direito, na inspecção ordinária aos serviços do Trib. Judicial de Cascais e que não viu concretizado esse direito, por deliberação do COJ, de não lhe atribuir classificação, devia ter sido ouvida previamente; VI - A falta de audiência prévia da recorrente inquina a deliberação de vício de procedimento (vício de forma) determinante da sua anulação. |
| Nº Convencional: | JSTA00045269 |
| Nº do Documento: | SA119961030038064 |
| Data de Entrada: | 06/27/1995 |
| Recorrente: | NUNES , ERNESTINA |
| Recorrido 1: | CONSELHO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 96 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC LISBOA DE 1995/02/08. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL ESTATUTÁRIO. DIR ADM CONT - ACTO. DIR PROC ADM GRAC. |
| Legislação Nacional: | DL 376/87 DE 1987/12/11 ART94 ART107-A. CPA91 ART1 ART2 N6 ART100 N1 ART103 ART105. CONST76 ART267 N4. RGU DE INSPECÇÕES DO CONSELHO DE OFICIAIS DE JUSTIÇA ART2 N1 N2 D ART10 N1 N3 ART12 ART16 N7. |
| Jurisprudência Nacional: | AC TC 375/94 IN DR IIS 1994/11/10. |