Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 027697 |
| Data do Acordão: | 11/28/1989 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | AMANCIO FERREIRA |
| Descritores: | SUSPENSÃO DE EFICACIA LICENÇA DE CONSTRUÇÃO ACTO DE INDEFERIMENTO ACTO DE CONTEUDO NEGATIVO RECURSO JURISDICIONAL SUPREMO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO PODERES DE COGNIÇÃO PREJUIZO DE DIFICIL REPARAÇÃO GRAVE LESÃO DO INTERESSE PUBLICO DIREITO AO AMBIENTE |
| Sumário: | I - Os actos de conteudo meramente negativo são insusceptiveis de suspensão de eficacia. II - Revogada a decisão do tribunal a quo que não conheceu do pedido de suspensão de eficacia, deve o STA, pelas suas Secções, conhecer directamente desse pedido. III - A impossibilidade de legalização a posteriori de obras clandestinas filia-se em razões de segurança, de salubridade, de estetica ou de urbanização, pelo que a suspensão jurisdicional, a decretar-se, provocaria grave lesão do interesse publico. IV - Haveria grave dano para o interesse publico, dado os reflexos negativos que a suspensão causaria ao prestigio da Administração e a obrigação que sobre ela impende de implementar as medidas necessarias ao controlo da poluição, caso se ordenasse a suspensão de eficacia da ordem de demolição de uma obra construida clandestinamente em substituição de outras, devidamente licenciadas destinadas a instalar um sistema de anti-poluição. |
| Nº Convencional: | JSTA00021774 |
| Nº do Documento: | SA119891128027697 |
| Data de Entrada: | 10/31/1989 |
| Recorrente: | CALHAU & FERREIRA LDA |
| Recorrido 1: | PRES DA CM DE TORRES VEDRAS |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 89 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 12/30/1994 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 6821 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC LISBOA. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. INDEFERIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - REC JURISDICIONAL / MEIO PROC ACESSORIO SUSPEFIC. |
| Área Temática 2: | DIR PROC CIV. |
| Legislação Nacional: | LPTA85 ART76 N1. CPC67 ART753 ART762 N2. CONST82 ART52 N3. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC24643 DE 1987/05/12. AC STA PROC26801 DE 1989/03/07. AC STA PROC25496 DE 1988/05/17. |
| Referência a Doutrina: | MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO 10ED VI PAG566. FREITAS DO AMARAL DIREITO ADMINISTRATIVO 1988 VIV PAG318. JEAN MARIE AUBY E ROLAND DRAGO TRAITE DE CONTENTIEUX ADMINISTRATIF 1984 T2 PAG37. LAUBADERE E OUTROS TRAITE DE DROIT ADMINISTRATIF 10ED VI PAG385. GEORGES VEDEL E PIERRE DEVOLVE DROIT ADMINISTRATIF 10ED PAG712. |