Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
Processo: | 025743 |
![]() | ![]() |
Data do Acordão: | 05/03/1988 |
![]() | ![]() |
Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
![]() | ![]() |
Relator: | ANTONIO SAMAGAIO |
![]() | ![]() |
Descritores: | DIREITO DE SER INFORMADO INTIMAÇÃO PARA PASSAGEM DE CERTIDÃO DIREITOS FUNDAMENTAIS DO CIDADÃO OFICIAL DA FORÇA AEREA PROMOÇÃO PARECER TECNICO ACTA MATERIA CONFIDENCIAL SENTENÇA CERTIDÃO COMPETENCIA DO CHEFE DO ESTADO MAIOR DA FORÇA AEREA |
![]() | ![]() |
Sumário: | I - A intimação para a passagem de certidões, prevista no n. 1 do art. 82 do Dec.Lei 267/85, de 16 de Julho (LPTA), deriva do direito de informação, consagrado no n. 1 do art. 268 da Constituição. II - Este direito, de natureza analoga aos direitos fundamentais, so pode ser restringido por lei, nos casos expressamente previstos na Constituição, para salvaguardar outros direitos ou interesses constitucionalmente protegidos - arts. 17 e 18 da Constituição. III - As informações prestadas pelos superiores dos oficiais da Força Aerea Portuguesa, sobre os quais repousa o parecer da Comissão Tecnica da Força Aerea (CTFA), no que concerne a verificação da 3 condição geral de promoção, constante do art. 135 do Dec.Lei n. 377/71, de 10 de Setembro (E O F A P), não são secretas ou confidenciais relativamente ao proprio, pelo que se não inserem na reserva a que se alude no n. 3 do art. 82 da LPTA. IV - Alias, nos termos do EOFAP - art. 88 - tais informações, quando desfavoraveis, devem ser levadas ao conhecimento do interessado. V - Tambem a parte das actas da CTFA referentes as qualidades do oficial em vista da verificação da 3 condição geral de promoção, não reveste caracter secreto ou confidencial para o proprio. VI - O direito de informação, na modalidade de passagem de certidões dos documentos a que se referem as alineas III, IV e V não pode ser restringido pela qualificação de "confidencial ou secreto" que deles e feita em Despacho do Chefe do Estado Maior da Força Aerea (CEMFA). VII - O CEMFA carece de poder certificativo relativamente as sentenças do Supremo Tribunal Administrativo, Supremo Tribunal Militar, Tribunal Constitucional ou de outra instituição judicial. |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Nº Convencional: | JSTA00028730 |
Nº do Documento: | SA119880503025743 |
Data de Entrada: | 02/09/1988 |
Recorrente: | MARQUES , ANTONIO |
Recorrido 1: | GENERAL CEMFA |
Votação: | UNANIMIDADE |
Ano da Publicação: | 88 |
Apêndice: | DR |
Data do Apêndice: | 01/20/1994 |
1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 2273 |
Privacidade: | 01 |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
Objecto: | SENT TAC LISBOA. |
Decisão: | PROVIMENTO PARCIAL. |
Área Temática 1: | DIR ADM CONT - MEIO PROC ACESSORIO. |
Área Temática 2: | DIR MIL - EST MIL. |
Legislação Nacional: | LPTA85 ART82 N1 N3. DL 377/71 DE 1971/09/10 ART81 ART82 ART83 ART84 ART86 ART88 ART135 ART136 ART142. DL 134/78 DE 1978/06/06. CPC67 ART174. DL 223/85 DE 1985/07/04 ART5 N1 N2. L 29/82 DE 1982/12/11 ART28 N4. CONST82 ART268 N1. |
Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC23227 DE 1987/11/17. AC STA PROC25265 DE 1987/08/26. |
Referência a Doutrina: | SIMÕES DE OLIVEIRA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO A1986 PAG225. GOMES CANOTILHO VITAL MOREIRA CONSTITUIÇÃO DA REPUBLICA PORTUGUESA ANOTADA 2ED V2 PAG429. |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |