Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 020382 |
| Data do Acordão: | 11/22/1990 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | SIMÕES REDINHA |
| Descritores: | RECURSO CONTENCIOSO APENSAÇÃO IDENTIDADE DE CAUSA DE PEDIR UNIDADE DO PROCESSO INSTRUTOR IDENTIDADE DE MATERIA DE FACTO PRINCIPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL MESMA QUESTÃO DE DIREITO |
| Sumário: | I - Verifica-se o requisito de conexão quando a causa de pedir nos processos seja a mesma. II - A apensação justificada pela unidade de processo instrutor e especifico do contencioso administrativo. III - A apensação legitimada pela identidade de norma ou principio juridico aplicavel, e da identidade de factos, funda-se no principio da economia processual e de sintonia das decisões em casos semelhantes. IV - Basta que os factos, nos dois processos, não sejam essencialmente os mesmos para que naufrague o pedido de apensação. V - O conceito de conexão usado no artigo 38, 4 da L.P.T.A. e um conceito estrito que so releva, para efeito de apensação nas situações de cumulação possivel. |
| Nº Convencional: | JSTA00031192 |
| Nº do Documento: | SA119901122020382 |
| Data de Entrada: | 02/16/1984 |
| Recorrente: | UCP AGRICOLA DE MONTE VELHO DE ALCAÇOVAS CRL |
| Recorrido 1: | MINACP E OUTROS |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 90 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 03/22/1995 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 6869 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | APENSAÇÃO REC CONT. |
| Objecto: | PROC24389. |
| Decisão: | INDEFERIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT. |
| Legislação Nacional: | LPTA85 ART36 N1 D ART38 N1 N2 ART39 N1 N2. LOSTA56 ART18 N2. CPC67 ART30 N2 ART275 N1. |