Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 031978 |
| Data do Acordão: | 03/30/1993 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | ANTONIO SAMAGAIO |
| Descritores: | SUSPENSÃO DE EFICÁCIA ACTO DE CONTEUDO NEGATIVO ILEGALIDADE DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO ACTO DE EXECUÇÃO DEMOLIÇÃO DESPEJO ADMINISTRATIVO LITIGANTE DE MÁ-FÉ |
| Sumário: | I - É de indeferir pedido de suspensão de eficácia se do processo resultaram fortes indícios da ilegalidade da interposição do recurso - c) n. 1 do artigo 76 da LPTA. II - Verificam-se fortes indícios de ilegalidade da interposição do recurso contencioso quando o acto cuja suspensão de eficácia se requer é de mera execução. III - É acto de conteúdo negativo o indeferimento de pedido de suspensão da execução coerciva do despejo e demolição de obras ilegais, pois deixa inalterada a situação jurídica anterior à sua prática. IV - O acto de conteúdo negativo não é susceptível de suspensão de eficácia dado que esta deve produzir efeitos úteis. V - A não ser assim, a suspensão de eficácia de tal acto importaria numa ordem, por parte do tribunal, de sentido contrário, com a consequente intromissão deste na esfera da actividade administrativa, o que é contrário à lei. VI - Litiga de má fé o recorrente que afirma que nunca foi notificado de deliberações de uma Câmara Municipal que determinassem a execução do despejo e da demolição de obras ilegais, quando o mesmo o foi por mais de uma vez. |
| Nº Convencional: | JSTA00037041 |
| Nº do Documento: | SA119930330031978 |
| Data de Entrada: | 03/23/1993 |
| Recorrente: | JOSE CARLOS DA SILVA MAGALHÃES E JOSE CARLOS MAGALHÃES E COMP LDA |
| Recorrido 1: | CM DO PORTO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 93 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC PORTO. |
| Decisão: | NAGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - ACTO / MEIO PROC ACESSÓRIO SUSPEFIC. |
| Área Temática 2: | DIR PROC CIV. |
| Legislação Nacional: | LPTA85 ART76 N1 C ART80 ART110 C. ETAF84 ART21. DL 100/84 DE 1984/03/29 ART84. CPC67 ART456 N2. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC30661 DE 1992/10/20. AC STA PROC30668 DE 1992/11/20. AC STA PROC26836 DE 1989/03/22. AC STA PROC26929 DE 1989/04/06. AC STA PROC28528 DE 1990/09/25. AC STA PROC29984 DE 1991/10/31. |