Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 013810 |
| Data do Acordão: | 05/27/1992 |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| Relator: | RODRIGUES PARDAL |
| Descritores: | CONTENCIOSO TRIBUTÁRIO OBJECTO DO RECURSO JURISDICIONAL ALEGAÇÕES CONCLUSÕES FALTA DE ARGUIÇÃO DE VÍCIOS |
| Sumário: | I - Recursos, em sentido técnico-jurídico, são os meios específicos de impugnar as decisões judiciais que se consideram feridas de ilegalidade. II - Recorre-se para reagir contra uma decisão que se considera não estar conforme a lei. III - É para satisfazer este escopo que impende sobre o recorrente o ónus de alegar, devendo encerrar as alegações com a formulação de conclusões. IV - São as conclusões que balizam o objecto do recurso. V - Se nas conclusões o recorrente se alheia da decisão recorrida, não a criticar não lhe atribui ilegalidade, o recurso, por falta de objecto, não pode alcançar provimento. |
| Nº Convencional: | JSTA00034754 |
| Nº do Documento: | SA219920527013810 |
| Data de Entrada: | 11/27/1991 |
| Recorrente: | GONÇALVES , JOAQUIM |
| Recorrido 1: | FAZENDA PUBLICA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 92 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 02/22/1995 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 1489 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TT1INST 9J LISBOA PER SALTUM. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - REC JURISDICIONAL. |
| Legislação Nacional: | ETAF84 ART21 N4 ART32 N1 B. CPC67 ART660 N2 ART668 N1 D ART676 ART690 N1 - N3. CPTRIB91 ART171 N3 N4. DL 354-A/92 DE 1992/09/04 ART24. |
| Referência a Doutrina: | FERREIRA PINTO E OUTRO DIREITO PROCESSUAL ADMINISTRATIVO CONTENCIOSO PAG127. ALBERTO DOS REIS CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ANOTADO VV PAG309 PAG358-365 |