Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 0273/05 |
| Data do Acordão: | 06/02/2005 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | ADÉRITO SANTOS |
| Descritores: | PESSOAL DA POLÍCIA DE SEGURANÇA PÚBLICA. AGENTE DA POLÍCIA DE SEGURANÇA PÚBLICA. AUDIÊNCIA DO INTERESSADO. AUDIÊNCIA PRÉVIA. FUNDAMENTAÇÃO DO ACTO ADMINISTRATIVO. ACTO CONTENCIOSAMENTE RECORRÍVEL. ACTO INTERNO. COLOCAÇÃO DE PESSOAL. LISTA DE COLOCAÇÃO. CÓDIGO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. |
| Sumário: | I - É contenciosamente recorrível o acto de exclusão de um agente da Polícia de Segurança Pública da lista dos candidatos à integração de equipas de inspecção judiciária, para exercer funções de colaboração com a Polícia Judiciária, diversas das que integram o conteúdo funcional correspondente ao cargo que desempenha. II - As relações de emprego público assumem uma estrutura jurídica complexa, formada por duas relações jurídicas distintas: uma relação fundamental ou de serviço e uma relação orgânica ou de funcionamento: a primeira enquadra aspectos que pressupõem a autonomia do funcionário (alteridade); a segunda relação (orgânica) permite ver o funcionário como um meio integrado num serviço público ou suportando um órgão administrativo, sem subjectividade jurídica, apenas relevante no âmbito da organização interna da Administração, e cuja prestação se identifica com a actividade administrativa, imputação esta que resulta da sua inclusão numa actividade pública (inclusão). III - No litígio colocado ao tribunal pelo recorrente, definido em 1, este actua como juridicamente autónomo face à Administração, pelo que o acto impugnado não pode ser qualificado de acto interno ou inter-orgânico, ante se apresentando como acto potencialmente lesivo dos direitos ou interesses legalmente protegidos do recorrente e, como tal, contenciosamente recorrível. IV - As normas do Código do Procedimento Administrativo, respeitantes ao dever de audiência e de fundamentação dos actos administrativos concretizam normas constitucionais e são, por isso, aplicáveis a todos os procedimentos administrativos. |
| Nº Convencional: | JSTA00062501 |
| Nº do Documento: | SA1200506020273 |
| Data de Entrada: | 02/28/2005 |
| Recorrente: | SE DA ADMINISTRAÇÃO INTERNA |
| Recorrido 1: | A... |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | AC TCA. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL ESTATUTÁRIO. |
| Legislação Nacional: | CPA91 ART1 ART2 N1 N5 ART6-A ART100 ART124 N1 A C ART125 ART135. CONST97 ART267 N5 ART268 N3. NORMAS DE COLOCAÇÃO DO PESSOAL COM FUNÇÕES POLICIAIS DA PSP APROVADAS PELO DESP 03/GDN/2002 DO DIRECTOR NACIONAL DA PSP ART17. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC3912 DE 1995/01/17.; AC STA DE 1988/04/02 IN AD N325 PAG38.; AC STA DE 1988/05/19 IN AD N325 PAG41.; AC STA PROC29813 DE 1993/12/16.; AC STA PROC37166 DE 2000/02/16.; AC STA PROC39514 DE 2000/03/01.; AC STA PROC36897 DE 1996/12/19.; AC STA PROC47839 DE 2001/12/12. |
| Referência a Doutrina: | ANTÓNIO LORENA DE SÈVES O CONCURSO DE PROVIMENTO NA FUNÇÃO PÚBLICA: ENTRE A ORGANIZAÇÃO E A ALTERIDADE IN CJA N3 PAG31. ANTÓNIO LORENA DE SÈVES CONTENCIOSO DA FUNÇÃO PÚBLICA (CONCURSOS) IN SEMINÁRIO PERMANENTE DE DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO VI PAG62. |
| Aditamento: | |