Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 005965 |
 | |
| Data do Acordão: | 03/24/1961 |
| |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| |
| Relator: | SILVA BASTO |
| |
| Descritores: | PROCESSO DISCIPLINAR ARGUIDO REQUERIMENTO DILIGENCIA ESSENCIAL A DESCOBERTA DA VERDADE AUDIENCIA E DEFESA NULIDADE INSUPRIVEL |
| |
| Sumário: | Corresponde a não audiencia do arguido, e, portanto, constitui nulidade insuprivel em processo disciplinar, a falta da realização das diligencias por ele requeridas na sua defesa, sem qualquer justificação, quando elas podiam ser uteis para a descoberta da verdade. |
| |
| |
| Nº Convencional: | JSTA00025088 |
| Nº do Documento: | SA119610324005965 |
| Recorrente: | CRESPO , JOSE |
| Recorrido 1: | MINSA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Nº do Volume: | XXVII |
| Ano da Publicação: | 1964 |
| Página: | 30 |
| Referência Publicação 1: | AD N4 ANOI PAG443 |
| Privacidade: | 01 |
| |
| |
| |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DESP MINSA DE 1960/09/06. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL DISCIPLINAR. |
| Legislação Nacional: | EDF43 ART33 ART52 PAR2 PAR3 ART54 PARUNICO. CPP29 ART289. LOSTA56 ART20. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 1952/07/18 IN COL OF VXVIII PAG516. AC STA DE 1953/11/13 IN COL OF VXIX PAG625. AC STA DE 1946/06/21 IN COL OF VXII PAG497. |
| Referência a Doutrina: | MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO 5ED PAG495. |
| |
| |
Texto Integral