Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 0631/06 |
| Data do Acordão: | 02/06/2007 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | PAIS BORGES |
| Descritores: | RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL. ACTO ADMINISTRATIVO. ANULAÇÃO. VÍCIO DE FORMA. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. NEXO DE CAUSALIDADE. ILICITUDE. |
| Sumário: | I - A jurisprudência do Supremo Tribunal Administrativo tem, por via de regra, recusado ao vício de forma, e, designadamente, ao vício de forma por falta de fundamentação, aptidão para servir de suporte à indemnização pelos prejuízos que os interessados, nas situações analisadas, apontam como derivados da referida ilegalidade, predominantemente por falta do necessário nexo de causalidade adequada entre os danos referidos e a mencionada ilegalidade formal. II - Se a causa de pedir invocada na acção abranger não só a falta de fundamentação do acto anulado, mas também a não renovação desse acto pela Administração, o afastamento da responsabilidade civil exige que seja feita prova da inexistência de nexo de causalidade entre a “não renovação do acto anulado” e os danos invocados pelo A., só assim podendo concluir-se pela ausência de ilicitude relevante. |
| Nº Convencional: | JSTA00063921 |
| Nº do Documento: | SA1200702060631 |
| Data de Entrada: | 06/05/2006 |
| Recorrente: | A... |
| Recorrido 1: | ESTADO PORTUGUÊS |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC PORTO DE 2005/11/29 PER SALTUM. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - RESPONSABILIDADE EXTRA. |
| Legislação Nacional: | CPC 96 ART671 ART672 ART673 ART668 N1 C D. DL 48051 DE 1967/11/21 ART2 N1 ART6. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC1720/02 DE 2003/02/06.; AC STA PROC46175 DE 2001/0314.; AC STA PROC29943 DE 1997/05/08. |
| Aditamento: | |