Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 01202/06 |
| Data do Acordão: | 04/26/2007 |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| Relator: | PIMENTA DO VALE |
| Descritores: | IMPUGNAÇÃO JUDICIAL. INEPTIDÃO DA PETIÇÃO INICIAL. OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO. CUMULAÇÃO DE CAUSAS DE PEDIR CAUSA DE PEDIR |
| Sumário: | I – Não é de julgar inepta a petição de impugnação judicial se o impugnante pede que seja revogado o acto de liquidação. II – Daqui parece resultar, com alguma clareza, que aquele mais não pretende, com a referida petição, do que ver anulada a referida liquidação, pedido este próprio da impugnação judicial. III – Sendo assim, o tribunal pode limitar-se a apreciar o pedido de anulação da liquidação que é o efeito jurídico próprio dos fundamentos da impugnação judicial, sendo que os fundamentos de oposição à execução fiscal, também invocados, não se podem tomar em consideração por não serem idóneos para aquele processo impugnatório. |
| Nº Convencional: | JSTA00064114 |
| Nº do Documento: | SA22007042601202 |
| Data de Entrada: | 12/11/2006 |
| Recorrente: | A... |
| Recorrido 1: | FAZENDA PÚBLICA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | DESP TAF BRAGA PER SALTUM. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR PROC TRIBUT CONT - IMPUGN JUDICIAL. |
| Legislação Nacional: | CPC96 ART193 N1 N2 C N4 ART498 N3 N4. CPPTRIB99 ART98 N1 A N2 ART111 ART204 N1. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC19501 DE 1995/10/04.; AC STA PROC1059/02 DE 2003/02/19.; AC STA PROC629/03 DE 2003/06/25. |
| Referência a Doutrina: | MANUEL DE ANDRADE NOÇÕES ELEMENTARES DE PROCESSO CIVIL PAG117. ALBERTO DOS REIS COMENTÁRIO AO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL V2 PAG364 PAG365. |
| Aditamento: | |