Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 039186 |
| Data do Acordão: | 01/16/1996 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | ADELINO LOPES |
| Descritores: | INTIMAÇÃO PARA CONSULTA DE DOCUMENTOS INTIMAÇÃO PARA PASSAGEM DE CERTIDÃO AUTORIDADE REQUERIDA LEGITIMIDADE PASSIVA CORRECÇÃO DA PETIÇÃO CONVITE DO TRIBUNAL PROCESSO URGENTE PRINCÍPIO DA OFICIALIDADE |
| Sumário: | I - Nos termos do n. 2 do art. 82 da LPTA e em situação paralela à do recurso contencioso de anulação, a intimação para a consulta de documentos e passagem de certidões deve ser requerida contra o autor do acto (ou aquele a quem se imputa a conduta omissiva) e não contra a pessoa colectiva, instituição ou estabelecimento de que ele faça parte. II - O convite para a regularização da petição referido no art. 40 da LPTA não se justifica porquanto, o carácter urgente do processo de intimação não permite tal procedimento embora o art. 83 da LPTA permita a realização de diligências que só podem destinar-se a possibilitar uma consciênciosa decisão de fundo, diligências em cujo tipo aquele convite se não insere. |
| Nº Convencional: | JSTA00043921 |
| Nº do Documento: | SA119960116039186 |
| Data de Entrada: | 12/05/1995 |
| Recorrente: | MINISTERIO PUBLICO |
| Recorrido 1: | GAB DA TRAVESSIA DO TEJO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 96 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC LISBOA DE 1995/10/03. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - MEIO PROC ACESSÓRIO. |
| Legislação Nacional: | LPTA85 ART26 N2 ART36 N1 C ART40 N1 ART82 N1 N2 ART83 ART84 N2. CPA91 ART64 N2. |