Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 005739 |
| Data do Acordão: | 03/15/1995 |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| Relator: | BENJAMIM RODRIGUES |
| Descritores: | TRANSGRESSÃO FISCAL PROCESSO DE TRANSGRESSÃO ACUSAÇÃO MINISTÉRIO PÚBLICO DAS CONTRIBUIÇÕES E IMPOSTOS COMPETÊNCIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO REPRESENTANTE DA FAZENDA PÚBLICA |
| Sumário: | I - Nem o ETAF nem a LPTA definiram os poderes e faculdades que nos processos que correm nos tribunais tributários de 1a. instância cabem ao representante do Ministério Público e ao representante da Fazenda Pública. II - Nenhum desses diplomas atribuiram ao representante do M.P. a competência para exercer a acção contravencional fiscal. III - Essa competência continuou a radicar-se no Ministério Público das contribuições e impostos, que é uma entidade que se confunde com o Representante da Fazenda Pública, nos termos da lei de Organização dos Serviços de Justiça Fiscal e do CPCI, por não terem sido revogados nem pelo ETAF nem pela LPTA. IV - A Constituição da República não exige que a acção contravencional ou contraordenacional seja exercida em exclusivo pelo M.P.. V - O representante do M. P. apenas detem competência exclusiva, em termos constitucionais e da sua lei orgânica, para exercer a acção penal relativa às infracções criminais, tributárias ou não. VI - Esta competência está em paralelo com o princípio constitucional de reserva de juiz do tribunal judicial para conhecer da matéria criminal. |
| Nº Convencional: | JSTA00041493 |
| Nº do Documento: | SA219950315005739 |
| Data de Entrada: | 06/01/1988 |
| Recorrente: | FAZENDA PUBLICA |
| Recorrido 1: | FABRICA DE BOLACHAS BISCOITOS E CHOCOLATES FAVORITA LDA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 95 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | DESP TT1INST 7J LISBOA DE 1987/06/12 PER SALTUM. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR PROC TRIBUT CONT - TRANSGRESSÃO. |
| Legislação Nacional: | CONST76 ART27 ART212 ART213 ART214 ART216 ART224 N1. CONST89 ART168 N1 C D ART213 N1 ART221 N1 ART3 N2 N3. RCR 138/78 DE 1978/05/24 IN DR 211 IIS 1978/09/13. LOTJ87 ART53 ART55 N1 C ART65 ART66 ART70 N2 ART73 ART75 ART76 ART77 ART79 A ART82. LOMP86 ART3 N1 B ART4 N2. CPP29 ART166 ART167 ART168 ART169. CPP87 ART48 ART394. DL 78/87 DE 1987/02/17 ART3. DL 424/86 DE 1986/12/27 ART34 - ART41. DL 17/91 DE1991/01/10 ART7 N1 ART13. RJIFA89. DL 433/82 DE 1982/10/27 ART61 ART62. LPTA85 ART130 ART131. DL 45006 DE 1963/04/27 ART48 C D ART49A ART50 ART53 C ART54 G ART56 ART57. CPCI63 ART47 B ART118 ART123 ART124 ART125 ART127 ART137. ETAF84 ART62 N1 B ART68 N1 B ART69 N1 ART71 ART72 - ART74 ART121. CICAP62 ART4 ART67 ART80 ART89. CIP62 ART26 ART27 ART63 ART66 ART74. CCI63 ART147 PAR3. CIVA84 ART98 N3. CICOM63 ART39-A PAR2 ART64 ART103 PARÚNICO ART149. DL 619/76 DE 1976/07/27. DL 198/77 DE 1977/05/17. DL 35007 DE 1945/10/13 ART47. CPTRIB91 ART214. TCSTA59 ART3. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC4970 DE 1988/04/27 IN AD N323 PAG1390. AC STA PROC5614 DE1988/06/08 IN AD N326 PAG203. AC STA PROC4791 DE 1988/04/27. AC STAPROC4926 DE 1988/04/27. AC STA PROC5074 DE 1988/04/27. |