Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 017644 |
| Data do Acordão: | 03/24/1983 |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| Relator: | COSTA MESQUITA |
| Descritores: | ASSISTENCIA JUDICIARIA PETIÇÃO INEPTA INDEMNIZAÇÃO RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL ESTADO MENORIDADE REPRESENTAÇÃO DE INCAPAZ PERSONALIDADE JUDICIARIA |
| Sumário: | I - Requerida na petição inicial a assistencia judiciaria, impõe-se apreciar primeiro este pedido do que julgar a acção, mesmo que esta deva terminar logo no saneador com a absolvição do reu da instancia. II - Julgada a acção, com a absolvição do reu da instancia, ainda e util apreciar o pedido de assistencia judiciaria, formulado na petição inicial. III - Ha contradição entre a causa de pedir e o pedido quando se articula que C sofreu prejuizos e se pede uma indemnização a pagar a A, ainda que este seja o representante legal daquele. IV - O menor so pode estar em juizo por intermedio do seu representante, mas pode ser parte porque tem personalidade judiciaria. |
| Nº Convencional: | JSTA00004635 |
| Nº do Documento: | SA119830324017644 |
| Data de Entrada: | 06/22/1982 |
| Recorrente: | RODRIGUES , CARLOS |
| Recorrido 1: | ESTADO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 0 |
| Página: | 0 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 08/28/1986 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 1668 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT AUDITORIA LISBOA. |
| Decisão: | PROVIDO. NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - RESPONSABILIDADE EXTRA. |
| Área Temática 2: | DIR PROC CIV. |
| Legislação Nacional: | D 562/70 DE 1970/11/18 ART2 ART28 N1. L 7/70 BVII N3 BX. CADM40 ART824 ART852 ART858 ART859 A. CPC67 ART10 N1 ART193 N1 N2 B N3 ART288 N1 B. CCIV66 ART1900. |
| Referência a Doutrina: | PIRES DE LIMA E OUTRO DIREITO DE FAMILIA 3ED VII PAG26. AUGUSTO LOPES CARDOSO A ADMINISTRAÇÃO DOS BENS DO CASAL 1973 PAG120. MANUEL DE ANDRADE TEORIA GERAL DA RELACÇÃO JURIDICA 1960 2ED PAG58. |