Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 027012 |
| Data do Acordão: | 01/21/1992 |
| Tribunal: | PLENO DA SECÇÃO DO CA |
| Relator: | MILLER SIMÕES |
| Descritores: | OPOSIÇÃO DE JULGADOS IDENTIDADE DE MATÉRIA DE FACTO ACTO ADMINISTRATIVO DEFINITIVO E EXECUTÓRIO INCOMPETÊNCIA EM RAZÃO DO AUTOR DO ACTO SECRETÁRIO DE ESTADO DELEGAÇÃO DE PODERES DIRECTOR DE SERVIÇO CÂMARA MUNICIPAL MESMA QUESTÃO DE DIREITO |
| Sumário: | Não há oposição de julgados justificativa de recurso para o Pleno da Secção ao abrigo do art. 24 alínea b), do ETAF, por recairem sobre situações de factos inteiramente diferentes entre acórdãos da Secção que, por aplicação do mesmo regime jurídico decidiram, um, ser acto administrativo definitivo e executório, mas viciado por incompetência um despacho de Secretário de Estado proferido em delegação de poderes do respectivo Ministro e, outro, não ter tal natureza o despacho de um director de serviços da Câmara Municipal proferido por delegação de poderes outorgada por despacho ilegal e por isso inválido. |
| Nº Convencional: | JSTA00034059 |
| Nº do Documento: | SAP19920121027012 |
| Data de Entrada: | 12/12/1990 |
| Recorrente: | SOMAGUE-SOC DE EMPREITADAS SARL |
| Recorrido 1: | DIRSERV DE URBANIZAÇÃO DA CM DE LISBOA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 92 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC OPOS JULGADOS. |
| Objecto: | AC 1 SECÇÃO - AC 1 SECÇÃO DE 1983/06/30. |
| Decisão: | FINDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT. |
| Legislação Nacional: | ETAF84 ART5 ART24 B ART25 N2. CPC67 ART766 N1. CONST82 ART268 N3. LPTA85 ART2 ART25 N1. DL 166/70 DE 1970/04/15 ART3 N2. CADM40 ART115 PAR1. DL 28/81 DE 1981/02/12 ART20. DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART2. LOSTA56 ART15 N1. CONST76 ART269 N2. |