Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 021536 |
 | |
| Data do Acordão: | 11/26/1997 |
| |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| |
| Relator: | VITOR MEIRA |
| |
| Descritores: | DERRAMA IMPOSTO ACESSÓRIO IRC CUSTOS DE EXERCÍCIO LEI INTERPRETATIVA |
| |
| Sumário: | I - A derrama é um imposto acessório do IRC, não sendo de considerar como custo dedutível à matéria colectável desse imposto. II - A não exclusão como encargo por norma fiscal expressa não basta para a consideração como custo fiscal. III - A redacção dada ao art. 41 do CIRC pela Lei 10-B/96 é interpretativa, pelo que tem eficácia retroactiva sem padecer de inconstitucionalidade. |
| |
| |
| Nº Convencional: | JSTA00048222 |
| Nº do Documento: | SA219971126021536 |
| Data de Entrada: | 02/19/1997 |
| Recorrente: | FAZENDA PUBLICA |
| Recorrido 1: | SAPJU-SOC AGRO PECUARIA JOÃO URBANO LDA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 97 |
| Privacidade: | 1 |
| |
| |
| |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TT1INST BEJA PER SALTUM. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR FISC - DERRAMA. |
| Legislação Nacional: | L 1/87 DE 1987/01/06 ART5 N2. CIRC88 ART23 ART41. L 10-B/96 DE 1996/03/23. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC16975 DE 1995/02/01.; AC STA PROC14380 DE 1992/09/23.; AC STA PROC20773 DE 1996/12/04.; AC STA PROC20772 DE 1997/03/05.; AC STA PROC21565 DE 1997/05/14.; AC STA PROC21268 DE 1997/06/25. |
| Referência a Doutrina: | SÁ GOMES MANUAL DE DIREITO FISCAL V1 PAG305. FERNANDES FERREIRA IN CTF N378 PAG113. |
| |
| |
Texto Integral