Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 031975 |
| Data do Acordão: | 04/22/1993 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | NASCIMENTO COSTA |
| Descritores: | PERDA DE MANDATO AUTARQUIA LOCAL AUTARCA CONTRATO APLICAÇÃO DA LEI NO TEMPO ÓNUS DE IMPUGNAÇÃO ESPECIFICADA |
| Sumário: | I - O regime processual constante do art. 11 da Lei 87/89 aplica-se aos factos anteriores à sua vigência, sendo certo que aqueles são valorados face ao direito substantivo vigente à data da sua prática. II - Vigora nestas acções o ónus de impugnação especificada na contestação-art. 840 do C. Administrativo e art. 50 da LPTA. III - O titular de orgão da Administração não pode intervir em contrato, quer se limite a actuar em representação da pessoa colectiva, não figurando formalmente no negócio (nele tendo no entanto interesse particular), que figure no negócio como contra-parte da pessoa colectiva, para o efeito representada por outros. Já assim era à luz do art. 1 do D.L. 370/83 de 6-10. IV - Procede a acção de perda de mandato de presidente de Junta de Freguesia que em 1986, 1988 e 1989, então secretário da Junta, fez para esta obras de empreitada. |
| Nº Convencional: | JSTA00036939 |
| Nº do Documento: | SA119930422031975 |
| Data de Entrada: | 03/23/1993 |
| Recorrente: | MINISTERIO PUBLICO |
| Recorrido 1: | TEIXEIRA , JOSE |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 93 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC PORTO. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - ADM PUBL LOCAL. |
| Área Temática 2: | DIR CIV. DIR CONST - ADM PUBL. |
| Legislação Nacional: | L 87/89 DE 1989/09/09 ART9 N3 ART11. LPTA85 ART50. CADM40 ART840. DL 370/83 DE 1983/10/06 ART1 N1 A B. CONST92 ART266 N2. DL 100/84 DE 1984/03/29 NA REDACÇÃO DA L 25/85 DE 1985/08/12 ART70 N1 D ART81 N2. L 29/87 DE 1987/06/30 ART4 N2 E. CCIV66 ART261 ART579 ART876 ART1207 ART1210 N1. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 1992/02/28 IN AD N373 PAG12. AC STA PROC30948 DE 1992/07/09. AC STA PROC29831 DE 1991/09/11. |
| Referência a Doutrina: | FIGUEIREDO DIAS DIREITO PROCESSUAL PENAL VI 1974 PAG110. JOSÉ ANTÓNIO BARREIROS PROCESSO PENAL VI 1981 PAG204. ARTUR MAURÍCIO E OUTROS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. JOSÉ PINTO LOUREIRO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PAG191. ANTUNES VARELA DAS OBRIGAÇÕES EM GERAL 1970 PAG188. |