Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 025640 |
| Data do Acordão: | 04/26/2001 |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| Relator: | BAETA DE QUEIROZ |
| Descritores: | PROVA. MATÉRIA DE FACTO. SUPREMO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO. SECÇÃO DO CONTENCIOSO TRIBUTÁRIO. PODERES DE COGNIÇÃO. |
| Sumário: | Afirmando o acórdão do TCA, expressamente, que não lhe ficaram, face à prova produzida, dúvidas sobre a existência e quantificação do facto tributário, este juízo, que é, essencialmente, de facto, escapa à censura do STA que, em recurso de revista, não conhece senão do direito. |
| Nº Convencional: | JSTA00055819 |
| Nº do Documento: | SA220010426025640 |
| Data de Entrada: | 11/08/2000 |
| Recorrente: | EICOS COSMÉTICA EMP IND COSMÉTICA E SABÕES LDA |
| Recorrido 1: | FAZENDA PÚBLICA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | AC TCA. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR PROC TRIBUT CONT - REC JURISDICIONAL. |
| Área Temática 2: | DIR PROC CIV. |
| Legislação Nacional: | ETAF84 ART21 N4. CPC96 ART515. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 2001/03/98 PROC25501. |
| Referência a Doutrina: | JORGE DE SOUSA CÓDIGO DE PROCESSO TRIBUTÁRIO ANOTADO ANOTAÇÃO AO ART100. |
| Aditamento: | |