Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 012724 |
| Data do Acordão: | 01/09/1991 |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| Relator: | RODRIGUES PARDAL |
| Descritores: | RECURSO JURISDICIONAL LEGITIMIDADE ORDEM DE CONHECIMENTO DE QUESTÕES PREVIAS |
| Sumário: | A apreciação da ilegalidade invocada (arts. 288, n. 1, alinea d) e 660 do CPC) tem prevalencia sobre qualquer outra questão. |
| Nº Convencional: | JSTA00032205 |
| Nº do Documento: | SA219910109012724 |
| Data de Entrada: | 06/12/1990 |
| Recorrente: | BANCO PINTO & SOTTO MAYOR EP |
| Recorrido 1: | CAIXA GERAL DE DEPOSITOS E OUTROS |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 91 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 10/15/1992 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 40 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | DESP TT2INST LISBOA. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT. |
| Área Temática 2: | DIR PROC CIV. |
| Legislação Nacional: | ETAF84 ART32 N1 B. CPC67 ART288 ART660 ART666 N3 ART668 N1 D ART713 N2. CPCI63 ART212. |