Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 01/07 |
| Data do Acordão: | 04/12/2007 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | CÂNDIDO DE PINHO |
| Descritores: | PROVIDÊNCIA CAUTELAR. SUSPENSÃO DE EFICÁCIA. IMPOSSIBILIDADE DA LIDE. MINUTA DE CONTRATO CONTRATO DE CONCESSÃO DE EXPLORAÇÃO |
| Sumário: | I - Se vem pedida a suspensão de eficácia do acto que aprova a minuta do contrato de concessão, no âmbito de um procedimento de adjudicação, precisamente para evitar a ocorrência dos danos que adviriam do contrato, o efeito vantajoso da providência já não se conseguirá obter se o Contrato de Concessão chegou a ser celebrado com o adjudicatário antes mesmo da entrada do processo no tribunal. II - Tendo, portanto, o procedimento administrativo atingido o seu termo e uma vez que o perigo da lesão que o requerente pretendia evitar com a providência – e que decorreria do Contrato de Concessão – cedeu o lugar à lesão propriamente dita a partir da celebração daquele, a providência perdeu pertinência e utilidade, o que nos termos do art. 287º, al. e), do CPC justifica a extinção da instância. |
| Nº Convencional: | JSTA00064285 |
| Nº do Documento: | SA12007041201 |
| Data de Entrada: | 01/03/2007 |
| Recorrente: | A... - B... |
| Recorrido 1: | CM |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | SUSPEFIC. |
| Objecto: | RCM DE 2006/12/15. |
| Decisão: | EXTINÇÃO INST. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - MEIO PROC ACESSÓRIO / SUSPEFIC. |
| Legislação Nacional: | CPTA02 ART131 ART129 ART132 ART63 ART70. CPC96 ART287 E ART447 ART456. CCJ96 ART73-E N1 F. DL 197/99 DE 1999/06/08 ART65. DL 134/98 DE 1998/05/15 ART2 N2. LPTA85 ART81. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ PROC06A1532 DE 2006/06/08.; AC STJ PROC99B1002 DE 1999/12/16.; AC STJ PROC068504 DE 1980/01/15.; AC STA PROC1072A/02 DE 2003/04/30.; AC STA PROC048396/A DE 2002/03/20. |
| Referência a Doutrina: | ESTEVES DE OLIVEIRA E OUTRO CONCURSOS E OUTROS PROCEDIMENTOS DE ADJUDICAÇÃO ADMINISTRATIVA 2003 PAG582. |
| Aditamento: | |