Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo
ACUSAÇÃO
AUDIENCIA E DEFESA
CADM40 ART596 PARUNICO.
EFU66 ART395.
DL 22728 DE 1933/06/24 ART61 N1.
Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 008350 |
| |
| Data do Acordão: | 07/08/1971 |
| |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| |
| Relator: | SIMÕES DE OLIVEIRA |
| |
| Descritores: | PROCESSO DISCIPLINAR ACUSAÇÃO AUDIENCIA E DEFESA |
| |
| Sumário: | A existencia de certa imperfeição na acusação disciplinar que não obste a suficiente clareza e concretização desta, nem a compreensão e facil defesa do arguido, não constitui falta de audiencia dele que invalide, por vicio de forma, o processo disciplinar e a decisão punitiva. |
| |
| |
| Nº Convencional: | JSTA00016927 |
| Nº do Documento: | SA119710708008350 |
| Data de Entrada: | 01/27/1971 |
| Recorrente: | GOUVEIA , ANTONIO |
| Recorrido 1: | SSE DO TESOURO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 71 |
| Apêndice: | DG |
| Data do Apêndice: | 01/30/1973 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 776 |
| Privacidade: | 01 |
| |
| |
| |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DESP SSE DO TESOURO DE 1970/12/18. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL DISCIPLINAR. |
| Legislação Nacional: | EDF43 ART23 PAR3 N4 ART48. CADM40 ART596 PARUNICO. EFU66 ART395. DL 22728 DE 1933/06/24 ART61 N1. |
| |
| |
Texto Integral