Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 044105 |
| Data do Acordão: | 04/13/1999 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | RUI PINHEIRO |
| Descritores: | LOTEAMENTO ALVARÁ CADUCIDADE DE LICENCIAMENTO ACTO DEFINITIVO ACTO EXECUTÓRIO ACTO LESIVO EFICÁCIA DO ACTO ADMINISTRATIVO RECORRIBILIDADE DO ACTO IMPUGNADO |
| Sumário: | I - Um acto da Administração pode definir uma situação jurídica mas não obrigar ainda por não produzir desde logo efeitos jurídicos. II - Um dos motivos da dilação da eficácia do acto é a própria suspensão dela para momento ulterior, aposta mesmo pelo órgão que o praticou. Assim, um acto que, em princípio, é executório, pode não o ser desde logo, enquanto durar a suspensão dos seus efeitos por decisão do seu autor. III - Não é contenciosamente recorrível um acto que, embora declarando autoritariamente a caducidade de um alvará de loteamento, subordina porém a eficácia da declaração à verificação da improcedência das razões que o recorrente viesse a produzir, no prazo de 10 dias e por escrito. |
| Nº Convencional: | JSTA00051427 |
| Nº do Documento: | SA119990413044105 |
| Data de Entrada: | 09/20/1998 |
| Recorrente: | SANGREMAN & PIRES DE LIMA LDA |
| Recorrido 1: | CM DE SANTO TIRSO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 99 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC PORTO PER SALTUM. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR URB. DIR ADM CONT - ACTO. |
| Legislação Nacional: | CONST89 ART268 N4. CPA91 ART100. LPTA85 ART25 N1 ART28 N1 A. |
| Referência a Doutrina: | MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO 10ED VI PÁG444 PÁG451. |