Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 018/04 |
| Data do Acordão: | 03/10/2004 |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| Relator: | BAETA DE QUEIROZ |
| Descritores: | NULIDADE DE SENTENÇA. SUPREMO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO. PODERES DE COGNIÇÃO. OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. REVERSÃO DA EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. GERENTE DE EMPRESA. PRESUNÇÃO DE CULPA. ALTERAÇÃO DA MATÉRIA DE FACTO. |
| Sumário: | I - Não constitui nulidade do acórdão do Tribunal Central Administrativo, por excesso de pronúncia, o ter-se nele procedido à alteração da factualidade que a 1ª instância dera por provada. II - Na vigência do artigo 13º do Código de Processo Tributário, impendia sobre o gerente, executado por reversão, uma presunção legal de culpa, passível de elisão no processo de oposição à execução fiscal, para o que importa que em tal processo se provem factos demonstrativos de ausência daquela culpa. |
| Nº Convencional: | JSTA00060973 |
| Nº do Documento: | SA220040310018 |
| Data de Entrada: | 01/08/2004 |
| Recorrente: | A... |
| Recorrido 1: | FAZENDA PÚBLICA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | AC TCA. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR PROC TRIBUT CONT - OPOSIÇÃO. |
| Área Temática 2: | DIR PROC CIV. |
| Legislação Nacional: | CPTRIB91 ART13 ART237 N3. CPC96 ART668 N1 D. ETAF84 ART21 N4. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC1209/02 DE 2003/03/12. |
| Aditamento: | |