Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 027626 |
| Data do Acordão: | 06/28/1990 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | PIRES MACHADO |
| Descritores: | FUNCIONÁRIO PÚBLICO PROCESSO DISCIPLINAR ACTO PUNITIVO FALTA DE ASSIDUIDADE FALTA JUSTIFICADA ATESTADO MÉDICO ERRO NOS PRESSUPOSTOS DE FACTO FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO |
| Sumário: | I - Se um funcionário é punido por falta ao serviço e alega, quanto a isso, que justificou a falta com atestado médico, há erro nos pressupostos de facto se o acto punitivo não considera essa justificação. II - Punindo-se o mesmo funcionário, por ter usado "tom insultivo" para com um colega e por ter tido "atitude desrespeitosa" para um dirigente e para a sua classe, sem se indicar qualquer facto que baseie essas conclusões, há falta de fundamentação, com violação do n. 4 do art. 59 do Estatuto disciplinar aprovado pelo DL 24/84, de 16/1. |
| Nº Convencional: | JSTA00032033 |
| Nº do Documento: | SA119900628027626 |
| Data de Entrada: | 10/17/1989 |
| Recorrente: | RODRIGUES , MARIA |
| Recorrido 1: | SECRETARIO REGIONAL EDUCAÇÃO JUVENTUDE EMPREGO REGIÃO AUTON MADEIRA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 90 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 01/31/1995 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 4560 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DESP SECRETÁRIO REGIONAL DA EDUCAÇÃO JUVENTUDE E EMPREGO DA RAM. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL DISCIPLINAR. |
| Legislação Nacional: | EDF84 ART23 N2 D ART24 ART59 N4 ART85 N3 ART87 N4. |