Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 027403 |
| Data do Acordão: | 10/17/1996 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | SANTOS BOTELHO |
| Descritores: | PROCESSO DISCIPLINAR ACUSAÇÃO VAGA E GENÉRICA NULIDADE INSUPRÍVEL ACTO PUNITIVO FUNDAMENTAÇÃO DO ACTO ADMINISTRATIVO INQUÉRITO PRESCRIÇÃO DO PROCEDIMENTO DISCIPLINAR CULPA NULIDADE DE SENTENÇA |
| Sumário: | I - Verificados os legais pressupostos devem os Tribunais Administrativos aplicar as leis da amnistia. II - A acusação em processo disciplinar terá de ser elaborada por forma clara e precisa habilitando o arguido a exercer com eficácia o seu direito de defesa. III - Se tal não suceder verificar-se-á a nulidade insuprível prevista no n. 1 do art. 42 do E.D. a menos que, não obstante, a forma menos clara e precisa em que a acusação tenha sido formulada, o arguido evidencie, sem margem para dúvidas, na sua defesa, ter compreendido o exacto âmbito, sentido e alcance da acusação. IV - Quando não concordante com a proposta formulada no relatório do instrutor, o acto punitivo terá de explicitar as razões de facto e de direito que justificam a aplicação de pena diferente da proposta. |
| Nº Convencional: | JSTA00046764 |
| Nº do Documento: | SA119961017027403 |
| Data de Entrada: | 09/19/1989 |
| Recorrente: | CAVACO , ANTONIO |
| Recorrido 1: | VEREADOR DO PELOURODO PESSOAL DA CM DE LISBOA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 96 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC LISBOA DE 1989/03/01. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL DISCIPLINAR. DIR ADM CONT. |
| Legislação Nacional: | L 16/86 DE 1986/06/11 ART1 DD. L 23/91 DE 1991/07/04 ART1 GG. L 15/94 DE 1994/05/11 ART1 JJ. EDF84 ART3 ART4 ART30 ART32 D ART42 ART59. CONST92 ART269 N3. CADM40 ART848. CPC67 ART668 N1 D N3. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC24660 DE 1987/06/23. AC STA PROC23949 DE 1987/06/04. AC STA PROC21066 DE 1987/07/02. AC STA PROC20142 DE 1987/05/07. AC STAPROC23995 DE 1987/06/09. AC STA PROC24658 DE 1988/10/20. AC STA PROC20042 DE 1988/12/05. AC STA PROC20111 DE 1990/11/27. AC STA DE 1992/07/09 INBMJ N419 PAG517. AC STAPLENO DE 1995/11/16 IN AD N411 PAG356. AC STA PROC25630 DE 1989/02/28. AC STA DE 1994/05/10 IN AD N397 PAG16. AC STA DE 1985/03/07 IN BMJ N351 PAG442. AC STA PROC36643 DE 1995/11/09. AC STA PROC25569 DE 1989/04/27. |
| Referência a Doutrina: | MARCELLO CAETANO DO PODER DISCIPLINAR PAG181. EDUARDO CORREIA DIREITO CRIMINAL V1 PAG444. |