Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 045614 |
| Data do Acordão: | 11/19/2003 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | FERNANDA XAVIER |
| Descritores: | DESTILAÇÃO PREVENTIVA. NOVAÇÃO. COMPENSAÇÃO. |
| Sumário: | I - Existe novação (objectiva) quando o devedor contrai perante o credor uma nova obrigação em substituição da antiga (artº857º do CC). II - A entrega de cheques ou letras não importa, em regra, novação da obrigação subjacente, antes se traduzindo numa "datio pro solvendo", ou em função do cumprimento, destinada a facilitar ao credor a recuperação ou satisfação do seu crédito. III - Para que possa falar-se da extinção, por novação, da obrigação subjacente, é necessário que haja animus novandi, por parte dos contraentes, expressamente manifestado (artº859º do CC). IV - A passagem de recibo de quitação, aquando da entrega dos cheques e pelo respectivo valor, confere apenas a presunção ilidível de que a obrigação foi cumprida (artº786º do CC). V - Do mesmo modo, o lançamento do valor dos cheques a crédito do recorrente, numa conta corrente da Adega fornecedora, não significa novação da obrigação, nos termos do nº2 do artº346º do C. Comercial, se não se provou sequer a existência de um contrato de conta corrente, conforme definido no artº344º do mesmo diploma. VI - A compensação é um meio de o devedor se livrar da obrigação por extinção simultânea do crédito equivalente de que disponha o seu credor. VII - A compensação não opera "ipso jure", dependendo de declaração compensatória. |
| Nº Convencional: | JSTA00059766 |
| Nº do Documento: | SA120031119045614 |
| Data de Entrada: | 11/18/1999 |
| Recorrente: | A... |
| Recorrido 1: | PRES DO INST DO VINHO E DA VINHA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC DE COIMBRA. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM ECON - APOIO FINANC PRODUÇÃO. |
| Legislação Nacional: | CCIV66 ART857 ART859 ART217 N1 ART786 ART847 N1 ART224 ART848. CCOM88 ART344 ART380 ART346. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1992/05/19 IN BMJ N417 PAG718.; AC STJ DE 1997/11/27 IN CJ 1997 III PAG146.; AC STJ DE 1963/11/05 IN BMJ N131 PAG414.; AC STA PROC42558 DE 1999/03/23.; AC STJ DE 1977/05/26 IN BMJ267 PAG169.; AC STJ DE 1997/01/13 IN BMJ N263 PAG265.; AC REL EV DE 1994/04/28 IN CJ 2 PAG267.; AC REL COIMBRA DE 1974/07/31 IN BMJ N240 PAG277.; AC STJ PROC83333 DE 1993/05/26.; AC STJ DE 1992/05/26 IN BMJ N427 PAG502. |
| Referência a Doutrina: | ANTUNES VARELA DAS OBRIGAÇÕES EM GERAL II PAG190 PAG161 PAG169. PIRES DE LIMA E ANTUNES VARELA CÓDIGO CIVIL ANOTADO II PAG151. VAZ SERRA RLJ ANO108 PAG25. MANUEL DE ANDRADE TEORIA GERAL DA RELAÇÃO JURÍDICA II PAG133. VAZ SERRA NOVAÇÃO IN BMJ N72 PAG53. |
| Aditamento: | |