Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 033399 |
| Data do Acordão: | 06/01/1994 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | HIPOLITO PINTO |
| Descritores: | PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS RESCISÃO DE CONTRATO FUNDAMENTAÇÃO DO ACTO ADMINISTRATIVO FUNDAMENTAÇÃO DE FACTO |
| Sumário: | I - A rescisão, no seu termo, de um contrato administrativo de prestação de serviços, regulado no art. 815 § 2 do Código Administrativo não viola os princípios vasados em art. 53, 59 n. 1 e 266 n. 1 da Constituição, nem as normas dos arts. 469 e 654 do Código Administrativo. II - O dever de fundamentação do acto administrativo não exige que as razões de facto invocadas sejam verdadeiras. * |
| Nº Convencional: | JSTA00040190 |
| Nº do Documento: | SA119940601033399 |
| Data de Entrada: | 12/21/1993 |
| Recorrente: | CANASTRA , MARIA |
| Recorrido 1: | CM DE VILA FRANCA DE XIRA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 94 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC LISBOA. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - CONTRATO. |
| Legislação Nacional: | CADM40 ART469 ART654 ART815 PAR2. CONST89 ART53 ART59 N1 ART266 N1 ART268 N3. DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART1 N3. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC30682 DE 1993/02/25. |
| Referência a Doutrina: | VIEIRA DE ANDRADE O DEVER DE FUNDAMENTAÇÃO EXPRESSA DE ACTOS ADMINISTRATIVOS PAG26-40. GOMES CANOTILHO E VITAL MOREIRA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA PORTUGUESA ANOTADA 3ED PAG922. |