Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo
CONTRADIÇÃO
II – Residindo essa contradição, segundo o recorrente, na interpretação que os acórdãos fizeram do art.º 2.º, n.º 8, do NRFGS, aprovado pelo DL n.º 59/2015, de 21/4 e na questão de saber se o prazo de caducidade aí previsto era susceptível de suspensão ou interrupção, ela não se verifica quando o acórdão fundamento deu resposta positiva a esta questão, mas o recorrido não se pronunciou sobre a mesma por ter entendido que, ainda na vigência da lei antiga, o crédito do trabalhador prescrevera e o seu direito caducara.
