Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 025476 |
 | |
| Data do Acordão: | 04/04/1989 |
| |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| |
| Relator: | MIRANDA DUARTE |
| |
| Descritores: | PROCESSO DISCIPLINAR ONUS DE PROVA NULIDADE INSUPRIVEL AUDIENCIA E DEFESA |
| |
| Sumário: | I - Não é ao arguido que incumbe a prova de não ter praticado os factos de que é acusado. O titular da acção disciplinar e que tem de provar que o arguido praticou esses factos. II - Verifica-se a nulidade insuprivel prescrita no art. 42, n.1 do E. D. quando o arguido e punido por um facto de que não foi acusado e de que não teve a oportunidade de se defender. |
| |
| |
| Nº Convencional: | JSTA00028531 |
| Nº do Documento: | SA119890404025476 |
| Data de Entrada: | 10/20/1987 |
| Recorrente: | CAMACHO , LINO |
| Recorrido 1: | MINAPA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 89 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 11/15/1994 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 2254 |
| Privacidade: | 1 |
| |
| |
| Ref. Acórdãos: | |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DESP MINAPA DE 1987/09/11. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL DISCIPLINAR. |
| Legislação Nacional: | CONST82 ART32 ART269 N3. EDF84 ART26 N4 D ART29 N6 ART41 N1 ART59 N4ART65 N1 ART66 N3 N4. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 1968/07/18 IN AD N88 PAG507.; AC STA DE 1974/11/14 IN AD N157 PAG35.; AC STA DE 1977/08/20 IN AD N194 PAG132. |
| Referência a Pareceres: | P PGR 4/85 IN DR IIS 1986/08/04. |
| |
| |
| Aditamento: | |
| |
Texto Integral