Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 01120/04 |
| Data do Acordão: | 11/08/2005 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | JOÃO BELCHIOR |
| Descritores: | EXECUÇÃO DE SENTENÇA. CASO JULGADO. VÍCIOS PRÓPRIOS DO ACTO DE EXECUÇÃO. |
| Sumário: | I - A eficácia do caso julgado no recurso contencioso circunscreve-se ao vício que determinou a sentença ou acórdão anulatório. II - No processo de execução de julgado a ilegalidade do novo acto só poderá ser apreciada com referência ao vício que levou à sentença anulatória, tudo se reconduzindo, por isso, a saber se foi ou não violado o caso julgado. III - Os vícios supervenientes do novo acto terão de ser apreciados em sede própria: o recurso contencioso. IV - Face ao que se deixa enunciado, tendo sido declarado nulo o acto punitivo de demissão infligido ao interessado (por se mostrar inquinado de incompetência absoluta), e tendo sido no processo executivo especificado como acto de execução, a apreciação do relatório curricular do requerente, nos termos do ECDU (artigos 25° e 20) e actos subsequentes, com eventual promoção definitiva do requerente na categoria de “professor auxiliar”, o que se fez, e donde resultou o não provimento definitivo do requerente naquela, V - A ilegalidade que é assacada a este acto (concretamente por alegado erro nos seus pressupostos de facto e de direito em virtude de o mesmo ter feito apelo a uma actividade pedagógica que o interessado não podia ter exercido, em resultado da execução do acto punitivo que foi declarado nulo, referido em IV), por não ter qualquer relação com o julgado “anulatório”, não pode ser conhecida na instância executiva. |
| Nº Convencional: | JSTA00062594 |
| Nº do Documento: | SA12005110801120 |
| Data de Entrada: | 10/27/2004 |
| Recorrente: | A... |
| Recorrido 1: | UNIVERSIDADE DE ÉVORA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC LISBOA. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - EXECUÇÃO DE JULGADO. |
| Legislação Nacional: | DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART9. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STAPLENO PROC41122-A DE 2002/11/26.; AC STA PROC31723 DE 1993/12/07.; AC STA PROC42342 DE 1998/01/29. |
| Referência a Doutrina: | AROSO DE ALMEIDA E OUTRO COMENTÁRIO AO CÓDIGO DE PROCESSO NOS TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS PAG827. |
| Aditamento: | |