Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 012249 |
| Data do Acordão: | 01/27/1982 |
| Tribunal: | PLENO |
| Relator: | VALADAS PRETO |
| Descritores: | INSTITUTO DO AZEITE E PRODUTOS OLEAGINOSOS NULIDADE DE ACORDÃO VICIOS NÃO INVOCADOS NA SECÇÃO DELIBERAÇÃO ACTO JURIDICAMENTE INEXISTENTE REJEIÇÃO DO RECURSO CONTENCIOSO DECLARAÇÃO DE INEXISTENCIA CONHECIMENTO OFICIOSO CUSTAS ACTO APARENTE FALTA DE OBJECTO TRIBUNAL PLENO PODERES DE COGNIÇÃO ARGUIÇÃO DE NULIDADE ARGUIÇÃO DE NOVOS VICIOS ORGANISMO DE COORDENAÇÃO ECONOMICA ORGÃO COLEGIAL ACTO DE MEMBRO DE ORGÃO COLEGIAL |
| Sumário: | I - A falta de coincidencia entre o objecto de recurso e o objecto do acordão recorrido, traduzindo nulidade de acordão [artigo 688, n. 1, al. a), do Codigo de Processo Civil], so pode ser alegada no recurso para o pleno se tiver sido arguida perante a Secção. II - Porem, se o que se pretende e atacar um erro de julgamento derivado de errada percepção da petição do recurso contencioso, ha que conhecer da alegação. III - O tribunal pleno não pode conhecer de vicios, geradores de anulabilidade, que não tenham sido alegados na Secção. IV - O acto administrativo e um pressuposto do recurso contencioso, pelo que este não tera objecto, devendo ser rejeitado, se não existir materialmente acto algum, ou, no caso de acto tacito de valor negativo, se não se verificarem as circunstancias em que assenta a presunção legal. V - Havendo, porem, um comportamento exteriorizado da Administração, com efeitos de facto lesivos das esferas juridicas dos administrados, mas ferido de inexistencia (ou de nulidade), e admissivel que o lesado solicite ao tribunal a declaração da inexistencia desse acto aparente. Nesse caso o recurso não sera rejeitado. VI - Quando, em recurso contencioso interposto com fundamento em vicios geradores de anulabilidade, o tribunal, com prejuizo do objecto do pedido, conhece oficiosamente da inexistencia (ou da nulidade) do acto impugnado, não deve rejeitar o recurso por falta de objecto, porquanto ha que declarar a inexistencia (ou a nulidade). VII - Nesse caso, porque o recorrente tira utilidade da decisão, pelo menos, em principio), não pode considerar-se parte vencida, o que tem interesse para a responsabilidade pelas custas e para o recurso para o tribunal pleno. E explica a declaração corrente da procedencia do recurso. |
| Nº Convencional: | JSTA00001800 |
| Nº do Documento: | SAP19820127012249 |
| Data de Entrada: | 02/14/1980 |
| Recorrente: | MINISTERIO PUBLICO |
| Recorrido 1: | MARIANO LOPES & FILHOS LDA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 0 |
| Página: | 0 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 01/23/1986 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 79 |
| Referência Publicação 1: | AD N245 ANOXXI PAG665 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | AC 1 SECÇÃO. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER. DIR ADM CONT - ACTO. DIR FISC - TAXA. |
| Área Temática 2: | DIR PROC CIV. |
| Legislação Nacional: | CADM40 ART357 PARUNICO ART363 PARUNICO ART828 PARUNICO. LOSTA56 ART26 PARUNICO. RSTA57 ART103. CCIV66 ART217 ART218. CPC67 ART446 ART668 ART680. PORT 401/73 DE 1973/06/08. DL 256-A/77 DE 1977/06/17. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 1979/03/15 IN AD N212-213 PAG739. |
| Referência a Doutrina: | ALBERTO XAVIER CONCEITO E NATUREZA DO ACTO TRIBUTARIO. CARDOSO DA COSTA CURSO DE DIREITO FISCAL 2ED PAG414. ALBERTO DOS REIS COMENTARIO AO CODIGO DE PROCESSO CIVIL VII PAG361. ALBERTO DOS REIS CODIGO DE PROCESSO CIVIL ANOTADO VII PAG338. CASTRO MENDES O DIREITO DE ACÇÃO JUDICIAL PAG13. |