Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 040149 |
| Data do Acordão: | 10/22/1998 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | GONÇALVES LOUREIRO |
| Descritores: | PRAZO DE RECURSO CONTENCIOSO QUESTÃO PRÉVIA CONHECIMENTO OFICIOSO PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO PARECER DO RELATOR NULIDADE DE SENTENÇA ACTO VERTICALMENTE DEFINITIVO REJEIÇÃO DO RECURSO CONTENCIOSO |
| Sumário: | I - O tribunal deve conhecer, oficiosamente, da tempestividade do recurso contencioso; II - O juiz do T.A.C. deve conhecer das questões prévias que a lei lhe impõe conhecer, sem necessidade de ouvir o recorrente; III - A observância do estatuído no n.2, do artigo 54 da L.P.T.A. só tem lugar quando a questão que obste ao conhecimento do objecto do recurso for suscitado um parecer do Relator; IV - Só quando a Administração, mediante recurso para ela interposto, profere a última palavra sobre o acto, é que se abre a via contenciosa; V - A sentença só será nula quando ocorra qualquer das circunstâncias elencadas no n. 1 do artigo 668 do C.P.C.. VI - Impugnado contenciosamente em acto que não goza de definitividade vertical, o recurso deve ser rejeitado por falta da aludida definitividade. VII - Não goza de definitividade vertical o acto administrativo praticado, no exercício de funções pelo Administrador Delegado do Hospital de Faro, que transfere uma enfermeira pertencente ao quadro daquele estabelecimento, do serviço/Unidade de Esterilização. |
| Nº Convencional: | JSTA00050136 |
| Nº do Documento: | SA119981022040149 |
| Data de Entrada: | 04/11/1996 |
| Recorrente: | AFONSO , MARIA |
| Recorrido 1: | ADMINISTRADOR-DELEGADO DO HOSPITAL DISTRITAL DE FARO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 98 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC LISBOA. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL ESTATUTÁRIO. |
| Legislação Nacional: | LPTA85 ART25 N1 ART54 N2 ART110 B. |
| Jurisprudência Nacional: | AC TC DE 1990/06/20 IN ACTC V16 PÁG647. |
| Referência a Doutrina: | SANTOS BOTELHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PáG244. FREITAS DO AMARAL DIREITO ADMINISTRATIVO V3 PÁG234. MÁRIO TORRES CADERNOS DE JUSTIÇA ADMINISTRATIVA-CRÓNICA DE JURISPRUDÊNCIA ADMINISTRATIVA 1966 2 PARTE PÁG22. |