Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 01005/13 |
| Data do Acordão: | 06/07/2016 |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| Relator: | MARIA BENEDITA URBANO |
| Descritores: | RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL VÍCIO DE FORMA LUCRO CESSANTE |
| Sumário: | Os benefícios que o lesado deixou de obter em consequência da lesão provocada pelo acto ilícito devem ser certos e não apenas hipotéticos ou possíveis, cabendo-lhe a ele provar os danos sofridos. De forma mais concreta, incumbe-lhe, por um lado, concretizar e especificar os danos pretensamente sofridos, e, por outro, alegar factos concretos e determinados que convençam o tribunal de que os danos invocados são, em geral, segundo o decurso normal das coisas e os ditames da experiência comum, consequência adequada, típica, provável do acto impugnado. |
| Nº Convencional: | JSTA00069747 |
| Nº do Documento: | SA12016060701005 |
| Data de Entrada: | 06/04/2013 |
| Recorrente: | MUNICÍPIO DE CASCAIS E A....., LDA |
| Recorrido 1: | OS MESMOS |
| Votação: | MAIORIA COM 1 VOT VENC |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL |
| Objecto: | SENT TAC LISBOA |
| Decisão: | PROVIMENTO PARCIAL |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - RESPONSABILIDADE EXTRA. |
| Legislação Nacional: | CCIV66 ART564 N2 ART566 N3 ART 344 N2 ART483 CPC96 ART661 N2. DL 48051 DE 1967/11/21 ART2. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC0749/07 DE 2008/02/14.; AC STA PROC0266/11 DE 2012/06/20. |
| Referência a Doutrina: | PIRES DE LIMA E ANTUNES VARELA - CÓDIGO CIVIL ANOTADO 4ED VOLI PAG309. |
| Aditamento: | |