Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 034092 |
| Data do Acordão: | 04/12/1994 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | FERREIRA DE ALMEIDA |
| Descritores: | SUSPENSÃO DE EFICÁCIA DESPEJO ADMINISTRATIVO PROCESSO URGENTE REQUERIDO PARTICULAR ÓNUS DE IDENTIFICAR CONTRA-INTERESSADO REQUISITOS DA PETIÇÃO CORRECÇÃO DA PETIÇÃO CONVITE DO TRIBUNAL DESPACHO DE APERFEIÇOAMENTO LEGITIMIDADE PASSIVA |
| Sumário: | I - O incidente de suspensão de eficácia é um meio processual acessório de carácter urgente - conf. arts. 6 e 78 da LPTA. II - Impende sobre o requerente o ónus de indicar e identificar desde logo, no requerimento inicial, os interessados a quem a pretendida suspensão possa directamente prejudicar, para o que deverá previamente munir-se, se necessário, de certidão a extrair do processo burocrático ou instrutor respectivo e a emitir em 24 horas - conf. n. 3 do art. 77 do dip. cit. III - "Interessados" para os efeitos do n. 2 do art. 77 da LPTA são os titulares dos direitos ou interesses cuja consistência prático-jurídica possa ser directamente afectada pela paralisia, ainda que intermitente, ou transitória dos efeitos do acto suspendendo. IV - Face àquela natureza urgente e aos interesses em jogo, não há lugar - em caso de omissão dessa identificação - ao despacho de aperfeiçoamento ou de convite ao completamento do requerimento que a LPTA, no respectivo art. 40, contempla para a petição do recurso contencioso. V - Assim, tal omissão é geradora de ilegitimidade passiva conducente ao indeferimento do pedido. |
| Nº Convencional: | JSTA00040067 |
| Nº do Documento: | SA119940412034092 |
| Data de Entrada: | 03/08/1994 |
| Recorrente: | SYSTEMS PUBLISHING (PORTUGAL) EDITORES LDA |
| Recorrido 1: | DIRECTOR DO DEPARTAMENTO DA CM DE LISBOA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 94 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | DESP TAC LISBOA DE 1993/12/31. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - MEIO PROC ACESSÓRIO SUSPEFIC. |
| Legislação Nacional: | CPC67 ART477 ART672. LPTA85 ART40 ART54 ART76 N1 ART77 N2 N3 ART78 N2 N3 N5 113 N2. RGEU51 ART165 PAR4. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC29784 DE 1991/08/28. AC STA PROC31399 DE 1992/12/02. AC STA PROC28032 DE 1990/02/20. AC STA PROC28170 DE 1990/04/11. AC STA PROC29817 DE 1991/09/04. |