Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 025527 |
| Data do Acordão: | 05/17/1988 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | CASTELO PAULO |
| Descritores: | ACTO CONFIRMATIVO REVOGAÇÃO POR SUBSTITUIÇÃO FUNDAMENTAÇÃO DIVERSA DELIBERAÇÃO CAMARA MUNICIPAL TALHO FALTA DE OBJECTO |
| Sumário: | I - Para que um acto se possa considerar confirmativo de um outro anterior (definitivo e executorio) e necessario que, alem dos outros requisitos desses actos, a fundamentação seja tambem a mesma. II - Havendo duas deliberações camararias sobre a cessação da exploração de um talho de um mercado municipal, a primeira, tomada oficiosamente, com o fundamento de estar encerrado ao publico e a segunda, provocada por uma carta do administrado, concessionario desse talho, que afirma não poder estar "a sua frente", mas que sera o mesmo entregue "a comissão" a terceiro, que a autarquia não considera idoneo, terminando por revogar a primeira deliberação, são diferentes os fundamentos respectivos, pelo que a segunda não pode considerar-se um simples acto confirmativo da primeira, antes se tratando de acto revogatorio por substituição. III - Tendo sido interpostos dois recursos dessas deliberações, rejeitado o segundo com o fundamento de que a segunda deliberação era meramente confirmativa da primeira, deve revogar-se a sentença para que o recurso prossiga os seus termos, quanto a ultima deliberação tomada. IV - Deve revogar-se tambem a sentença na parte em que anulou a primeira deliberação por vicio de forma, (falta de fundamentação), visto que tendo sido a mesma revogada pela segunda, o recurso daquela interposto carecia de objecto, por ela ja ter desaparecido da ordem juridica. |
| Nº Convencional: | JSTA00021229 |
| Nº do Documento: | SA119880517025527 |
| Data de Entrada: | 11/05/1987 |
| Recorrente: | CM DO CARTAXO |
| Recorrido 1: | CUNHA , ORLANDO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 88 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 01/20/1994 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 2583 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC LISBOA. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - ACTO. |
| Legislação Nacional: | CPC67 ART668 N1 B D. DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART1. LPTA85 ART25 N1 ART110 A. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 1981/11/12 IN AD N244 PAG429. AC STA DE 1980/01/10 IN AD N223 PAG817. AC STA DE 1983/06/22 IN AD N264 PAG1519. AC STA DE 1984/06/28 IN AD N282 PAG625. AC STA DE 1985/05/14 IN AD N290 PAG219. |
| Referência a Doutrina: | SERVULO CORREIA NOÇÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO VI PAG346. |