Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 018487 |
| Data do Acordão: | 05/08/1997 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | SANTOS BOTELHO |
| Descritores: | COMPETÊNCIA DOS TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS DE CÍRCULO CONHECIMENTO OFICIOSO INTIMAÇÃO PARA COMPORTAMENTO |
| Sumário: | I - A competência é de conhecimento oficioso, qualquer que seja a sua espécie. II - Este pressuposto processual terá de ser aferido partindo da análise da estrutura da relação jurídica administrativa em litígio, de acordo com a versão apresentada em juízo pelo requerente. III - O juízo a formular, a este nível, terá de ser feito independentemente da idoneidade do meio processual utilizado para a tutela dos direitos e interesses legalmente protegidos em causa. IV - O tribunal competente para conhecer dos pedidos de intimação para um comportamento é sempre so T.A.C.. V - É o que resulta dos artigos 51, n. 1, alínea o) do E.T.A.F. e do art. 86 n. 1 da L.P.T.A.. |
| Nº Convencional: | JSTA00050700 |
| Nº do Documento: | SA119970508018487 |
| Data de Entrada: | 02/03/1983 |
| Recorrente: | CALHEIROS , MARIA E OUTROS |
| Recorrido 1: | BANCO BORGES E IRMÃO E OUTROS |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 97 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | INTIMAÇÃO. |
| Objecto: | BANCO BORGES E IRMÃO SA E OUTROS |
| Decisão: | INCOMPETÊNCIA. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - MEIO PROC ACESSÓRIO. |
| Área Temática 2: | DIR JUDIC - ORG COMP TRIB. |
| Legislação Nacional: | LPTA85 ART3 ART4 N1 ART12 N1 N2 ART85 N5 ART86 N1. ETAF84 ART26 N1 P ART51 N1 O Q. |
| Jurisprudência Nacional: | AC CONFLITOS PROC253 DE 1993/07/06. AC STJ DE 1992/10/12 IN BMJ N320 PAG389. AC STA PROC23993 DE 1987/03/10. AC STA PROC32278 DE 1994/01/27. AC STA PROC39911 DE 1996/05/28. AC CONFLITOS DE 1988/07/07 IN AD N327. |
| Referência a Doutrina: | MANUEL DE ANDRADE NOÇÕES ELEMENTARES DE PROCESSO CIVIL PAG91. VIEIRA DE ANDRADE DIREITO ADMINISTRATIVO E FISCAL PAG101. FERREIRA PINTO E OUTRO DIREITO PROCESSUAL ADMINISTRATIVO CONTENCIOSO PAG171. JOÃO CAMPOS E OUTRO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PAG191. |