Centro de Documentação da PJ
Analítico de Periódico
CD 341
Delitos de odio [Recurso eletrónico] : ¿prueba del estado mental de los perpetradores o expresión de repugnancia de los evaluadores? / Diego M. Dei Vecchi, María Laura Manrique
Política Criminal - Revista Electrónica Semestral de Políticas Públicas en Materias Penales, Vol. 19, n.º 38 (Diciembre 2024), p. 279-310
Ficheiro de 400 KB em formato PDF.
CRIME POR ÓDIO, ANÁLISE SOCIAL, ANÁLISE PSICOLÓGICA, RESPONSABILIDADE PENAL
En este trabajo analizaremos tres enfoques diferentes para fundamentar los delitos de odio. Mostraremos que la familia de fundamentación objetivista, paradójicamente, priva al odio de toda relevancia normativa en cuanto al aumento de pena, otorgándole una dudosa relevancia probatoria. Sostendremos que la concepción expresiva convierte a los delitos de odio en delitos odiosos, lo que proporciona una visión distorsionada de la atribución de responsabilidad, consistente en centrar el aumento de la pena no en la emoción que impulsa al delincuente, sino en el efecto emocional que su acción provoca en la comunidad. Concluiremos que el odio que impulsa la acción del agente debe ser entendido como el factor normativamente justificante del aumento de reproche y, por lo tanto, como un factor empírico susceptible de prueba en cada caso.
