Centro de Documentação da PJ
Analítico de Periódico
CD 315
¿Por qué (a veces) las teorías de la prueba nos parecen inútiles? [Documento electrónico] / Rodrigo Coloma
Política Criminal – Revista Electrónica Semestral de Políticas Públicas en Materias Penales, Vol. 15, nº 30 (Diciembre 2020), p. 614-638
Ficheiro de 465 KB em formato PDF.
DIREITO DA PROVA, REGIME DE PROVA, VALOR PROBATÓRIO
1. De los usos esperables de las teorías que tratan de problemas de prueba y de sus diferencias con las teorías sobre interpretación de disposiciones normativas. 2. ¿Qué explica que las teorías de la prueba no susciten alta adhesión en litigantes y jueces, ni tampoco en las escuelas de Derecho? 3. Sobre niveles de desarrollo como variables que determinan el éxito de las teorías en asuntos de prueba y acerca de cómo identificarlos. 3.1. Resultados que tensionan con lo verdadero (o descartables en razón de su falsedad). 3.2. Mecanismos que tensionan con lo narrativamente correcto (o descartables por haberse incurrido en un error). 3.3. Mecanismos que tensionan con la posición subjetiva esperable del juzgador (o descartables por un vicio de falta de imparcialidad). 3.4. Soportes que tensionan con lo auténtico (o descartables por el uso de prueba falsificada). 3.5. Soportes que tensionan con lo potencialmente disponible (o que son descartables por insuficiencia de la prueba). 4. Breve discusión sobre los problemas de las teorías cognoscitivistas y de las ventajas de operar con teorías más modestas.
