Centro de Documentação da PJ
Monografia
 CD371 |
Preservação de vestígios, após aplicação de descontaminantes, em ambientes NRBQ [Recurso eletrónico] : vestígios biológicos, lofoscópicos e explosivos / Cláudia Patrícia Pinto Matias.- Coimbra : [s.n.], 2025.- 1 CD-ROM ; 12 cm
Dissertação de mestrado em Química Forense, apresentada ao Departamento de Química da Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade de Coimbra, tendo como orientador Fernando Viegas e coorientadora Maria Ermelinda da Silva Eusébio. Ficheiro de 6,25 MB em formato PDF (XIX, 139 p. : il.).
ANÁLISE DE VESTÍGIOS, SALIVA, EXPLOSIVO, LOFOSCOPIA, PRESERVAÇÃO DA PROVA, LOCAL DO CRIME, ANÁLISE LABORATORIAL
A possibilidade de libertação de agentes nucleares, radiológicos, biológicos e químicos (NRBQ) é cada vez mais emergente. Isto deve-se aos conflitos armados existentes, bem como ao desenvolvimento da ciência e, consequentemente de agentes potencialmente perigosos. A Polícia Judiciária (PJ) é uma das autoridades chamadas ao local após incidentes onde houve libertação de agentes NRBQ. No entanto, o exame ao local do crime não pode ser realizado pelos normais procedimentos, uma vez que os vestígios se encontram contaminados. Neste caso existem dois procedimentos que podem ser utilizados. Um permite a análise do vestígio contaminado, após o seu transporte para um laboratório de segurança máxima. Tendo a contrapartida de que nem todos os vestígios são passiveis de transportar e o exame é realizado mediante normas de segurança restritas. A segunda abordagem consiste na descontaminação dos vestígios e posterior processamento dos mesmos nos laboratórios forenses. O principal problema inerente à segunda abordagem é a possibilidade de destruição dos vestígios devido aos processos de descontaminação. Com esta dissertação procurou avaliar-se se alguns dos descontaminantes usados pelos first responders, degradam vestígios lofoscópicos e biológicos, neste caso o ADN em saliva. Estudou-se também a influência dos descontaminantes na velocidade de detonação dos explosivos e as possíveis reações que ocorreram. Para a análise genética e dos explosivos utilizaram-se dois descontaminantes (BX-24 e GD-6). Na descontaminação das impressões digitais utilizaram-se ainda o Bacoban e o Safe-Q. O ADN foi analisado no setor de Biologia e os resultados foram classificados como positivo, quando existia ADN e negativo, quando este não era suficiente para que os alelos fossem detetados na maior parte dos marcadores. As impressões digitais foram depositadas na parte adesiva de uma fita-cola, em notas contrafeitas e títulos de residência (cartões) e a sua degradação, após descontaminação, foi avaliada em três períodos de envelhecimento diferentes (1 dia, 7 dias e 1 mês). Na revelação das impressões digitais em fita-cola utilizou-se a técnica que usa Wet Powder. Na revelação das impressões digitais nas notas utilizou-se uma sequência de revelação com 1,2-IND e de seguida ninidrina. Em metade das notas com impressões de 1 mês e de 1 dia utilizou-se a técnica do Lumicyano. Nos cartões utilizou-se sempre 2-cianoacrilato de etilo para fazer a revelação das impressões digitais e para melhorar a visualização utilizou-se Basic Yellow 40 e a técnica do VMD. Nas instalações do CIEXSS, da PSP, produziu-se o TATP e fez-se a detonação do mesmo, bem como de uma dinamite comercial, após a aplicação de dois descontaminantes (BX-24 e GD-6). Os resultados da degradação do ADN foram iguais para os dois substratos utilizados. O GD-6 degradou parcialmente o ADN e o BX-24 degradou todo o ADN das amostras. As impressões digitais foram classificadas em não reveladas, quando não se visualizavam cristas, em impressões parciais, quando se observavam cristas, mas não as suficientes para se obterem 12 pontos característicos e ainda em impressões completas quando eram visíveis os 12 pontos característicos. Na fita cola apenas o Bacoban revelou impressões completas nos três tempos de envelhecimento. Os restantes resultados variaram com o tipo de descontaminante e períodos de envelhecimento. As revelações nos cartões apresentaram melhores resultados quando se usou cianoacrilato+VMD. Os dois descontaminantes que menos degradaram as impressões digitais foram o Bacoban e o Safe-Q, ambos atuam por ação dos surfactantes catiónicos. Sendo os processos de oxidação e hidrólise alcalina do BX-24 e do GD-6, respetivamente, mais prejudiciais para as impressões digitais em substratos não porosos. As impressões mais recentes demonstraram uma maior degradação. Os materiais porosos, como as notas contrafeitas demonstraram ser um material sensível aos descontaminantes. No geral a maior degradação ocorreu nas impressões digitais depositadas nas notas, sendo também este o material mais difícil de revelar impressões digitais. A velocidade de detonação do TATP diminuiu bastante, sendo que este não detonou. A dinamite, por ser uma pasta mais impermeável não deixou os descontaminantes infiltrarem-se e, portanto, a sua velocidade de detonação não se alterou. Esta tese demonstrou alguns avanços na área dos descontaminantes NRBQ. Seria interessante, futuramente, prolongar este estudo e perceber de que forma os descontaminantes alteram os resultados da análise química, por HPLC e por HLPCCromatografia Iónica, dos explosivos.