Acórdão do Tribunal da Relação do Porto | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRP00034600 | ||
| Relator: | VIRIATO BERNARDO | ||
| Descritores: | ARRESTO EMBARGOS DE TERCEIRO CASO JULGADO INUTILIDADE SUPERVENIENTE DA LIDE | ||
| Nº do Documento: | RP200205160230718 | ||
| Data do Acordão: | 05/16/2002 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recorrido: | T J OVAR 2J | ||
| Processo no Tribunal Recorrido: | 331-A/00 | ||
| Data Dec. Recorrida: | 01/14/2002 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | CONFIRMADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - PROCED CAUT. | ||
| Legislação Nacional: | CPC95 ART406 ART351 N1 ART673 ART287 E. | ||
| Sumário: | Tendo tanto a decisão que decretou o arresto (artigo 406 do Código de Processo Civil), como a sentença proferida na acção principal - que absolveu a ré mulher do pedido - transitado em julgado (artigo 673 do Código de Processo Civil), não pode o requerente do arresto, instaurado contra o marido da ré (requerente de embargos de terceiro - artigo 351 n.1 do mencionando Código de Processo Civil) pretender reavivar o arresto, reagindo contra o despacho que julgou extinta a instância nos aludidos autos de embargos de terceiro, por inutilidade superveniente da lide (artigo 287 alínea e) do Código de Processo Civil). | ||
| Reclamações: | |||
| Decisão Texto Integral: |