Acórdão do Tribunal da Relação do Porto | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRP00027153 | ||
| Relator: | FERREIRA DE SEABRA | ||
| Descritores: | TÍTULO DE CRÉDITO AVALISTA RESPONSABILIDADE NULIDADE PROVA TESTEMUNHAL LITERALIDADE LETRA | ||
| Nº do Documento: | RP199910269920923 | ||
| Data do Acordão: | 10/26/1999 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recorrido: | T J MURÇA | ||
| Processo no Tribunal Recorrido: | 58-A/98 | ||
| Data Dec. Recorrida: | 03/04/1999 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | REVOGADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - PROC EXEC. DIR COM - TIT CRÉDITO. | ||
| Legislação Nacional: | LULL ART17 ART30 ART31 N4. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC RE DE 1981/06/04 IN BMJ N310 PAG351. AC STJ DE 1997/10/14 IN BMJ N470 PAG637. AC STJ DE 1988/03/09 IN BMJ N375 PAG399. | ||
| Sumário: | I - A responsabilidade de quem avaliza um título de crédito afere-se pela do avalizado, é subsdiária e não autónoma. II - A assinatura do avalista aposta na face anterior do título presume-se, presunção " juris tantum ", feita a favor do sacador. III - O aval incompleto ou aval em branco posto no verso do título não é aval porque é nulo " ab initio ". IV - Sendo nulo, não poderá produzir-se qualquer prova sobre a intenção de quem aí apôs o seu nome. V - A admitir-se a produção de prova para averiguar aquela intenção seria pôr em crise a característica mais importante do títuo que é a literalidade. | ||
| Reclamações: | |||