Acórdão do Tribunal da Relação do Porto
Processo:
9630615
Nº Convencional: JTRP00019505
Relator: SALEIRO DE ABREU
Descritores: ACIDENTE DE VIAÇÃO
INDEMNIZAÇÃO
INFLAÇÃO
JUROS DE MORA
ACTUALIZAÇÃO DA INDEMNIZAÇÃO
Nº do Documento: RP199610179630615
Data do Acordão: 10/17/1996
Votação: UNANIMIDADE
Tribunal Recorrido: T J CASTELO PAIVA
Processo no Tribunal Recorrido: 236/92
Data Dec. Recorrida: 02/29/1996
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: APELAÇÃO.
Decisão: NEGADO PROVIMENTO. CONFIRMADA A SENTENÇA.
Área Temática: DIR CIV - DIR RESP CIV.
Legislação Nacional: CCIV66 ART566 N2 ART805 N3.
DL 262/83 DE 1983/06/16.
Jurisprudência Nacional: AC STJ DE 1993/12/09 IN CJSTJ T3 ANOI PAG174.
AC RL DE 1989/06/15 IN CJ T3 ANOXIV PAG123.
AC STJ DE 1995/09/28 IN CJSTJ T3 ANOIII PAG36.
AC RL DE 1990/02/15 IN BMJ N394 PAG524.
AC STJ DE 1995/02/14 IN CJSTJ T1 ANOIII PAG79.
AC STJ DE 1993/05/26 IN CJSTJ T2 ANOI PAG130.
Sumário: I - Considerando que um dos elementos a atender na fixação actualizada da indemnização, nos termos do artigo 566 n.2 do Código Civil, é a inflação, a aplicação simultânea deste preceito e do normativo do artigo 805 n.3, do mesmo Código, conduziria a uma duplicação da actualização e, consequentemente, a um enriquecimento injustificado do lesado.
II - Por isso, só são devidos juros moratórios desde a citação quando na sentença se não haja procedido à actualização da indemnização.
Reclamações: