Acórdão do Tribunal da Relação do Porto
Processo:
9240407
Nº Convencional: JTRP00007448
Relator: LOBO MESQUITA
Descritores: FUNDAMENTAÇÃO
RESPOSTAS AOS QUESITOS
Nº do Documento: RP199302029240407
Data do Acordão: 02/02/1993
Votação: UNANIMIDADE
Tribunal Recorrido: T J MATOSINHOS 3J
Processo no Tribunal Recorrido: 46/91-5
Data Dec. Recorrida: 02/05/1992
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: APELAÇÃO. INCIDENTE.
Decisão: ORDENADA A BAIXA DO PROCESSO.
Área Temática: DIR PROC CIV.
Legislação Nacional: CCP67 ART653 N2 N5 ART771 B ART712 N3 ART137.
Jurisprudência Nacional: AC STJ DE 1975/04/08 IN BMJ N246 PAG131.
AC STJ DE 1975/12/19 IN BMJ N254 PAG237.
AC RE DE 1976/10/28 IN BMJ N263 PAG309.
Sumário: I - Não é de aceitar, por não atingir o objectivo da lei, uma fundamentação das respostas aos quesitos tão reduzida, abstracta e impessoal que não permita saber, com alguma segurança e limpidez, o que motivou o julgador ao declarar provado cada um dos factos ( entre os quesitados ou articulado ) assim decididos.
II - De outro modo, isto é, sem este efeito esclarecedor, a fundamentação constituiria um acto processual inútil, reprovado pelo artigo 137 do Código de Processo Civil, tudo se passando como se ele não existisse.
Reclamações: