Acórdão do Tribunal da Relação do Porto | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRP00021525 | ||
| Relator: | MATOS MANSO | ||
| Descritores: | CHEQUE SEM PROVISÃO CONTA CANCELADA | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | RP199710019710013 | ||
| Data do Acordão: | 10/01/1997 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recorrido: | 3J CR PORTO | ||
| Processo no Tribunal Recorrido: | 207/96-2 | ||
| Data Dec. Recorrida: | 10/09/1996 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | PROVIDO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/PATRIMÓNIO. | ||
| Legislação Nacional: | DL 454/91 DE 1991/12/28 ART11 N1 A. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1997/05/08 IN DR IS-A 1997/06/18. | ||
| | ||
| Sumário: | I - A declaração de falta de provisão não tem de ser feita por palavras sacramentais e mesmo havendo fundos na conta sacada eles terão de estar disponíveis durante o prazo em que o cheque deva ser apresentado a pagamento. Se o arguido emitiu o cheque sabendo que a conta estava bloqueada, sabia que os fundos que porventura lá tivesse estavam indisponíveis e, por isso, terá cometido o crime de emissão de cheque sem provisão. | ||
| Reclamações: | |||
| |