Acórdão do Tribunal da Relação do Porto | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRP00011107 | ||
| Relator: | PAIS DE SOUSA | ||
| Descritores: | CONTRATO-PROMESSA DE COMPRA E VENDA EXECUÇÃO ESPECÍFICA SINAL PRESUNÇÃO JURIS TANTUM CLÁUSULA PENAL | ||
| Nº do Documento: | RP199009200225038 | ||
| Data do Acordão: | 09/20/1990 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recorrido: | T J GUIMARÃES | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | REVOGADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR OBG. | ||
| Legislação Nacional: | CCIV66 ART830 N1 N2 ART441. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC RP DE 1984/05/31 IN CJ T3 ANOIX PAG271. | ||
| Sumário: | I - Para poder exigir-se a execução específica de um contrato-promessa é essencial que a tal não se oponha a natureza da obrigação assumida, que não haja convenção em contrário e que se verifique incumprimento por parte do demandado. II - Presume-se haver convenção em contrário, se existir sinal ou tiver sido fixada uma pena para o caso de não cumprimento da promessa. III - É ilidível a presunção, fixada no artigo 441 do Código Civil, de que no contrato-promessa de compra e venda tem carácter de sinal toda a quantia entregue pelo promitente-comprador ao promitente- -vendedor, ainda que a título de antecipação ou princípio de pagamento, devendo considerar-se que o facto de haver sinal ou cláusula penal não retira de "per si" a faculdade de a contraparte recorrer à execução específica. | ||
| Reclamações: | |||