Acórdão do Tribunal da Relação do Porto | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRP00029984 | ||
| Relator: | TEIXEIRA PINTO | ||
| Descritores: | ACUSAÇÃO DESPACHO DE RECEBIMENTO INCRIMINAÇÃO ALTERAÇÃO ALTERAÇÃO SUBSTANCIAL DOS FACTOS ALTERAÇÃO NÃO SUBSTANCIAL DOS FACTOS TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTE TRÁFICO DE MENOR GRAVIDADE | ||
| Nº do Documento: | RP200010110040672 | ||
| Data do Acordão: | 10/11/2000 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recorrido: | 2 J CR MATOSINHOS | ||
| Processo no Tribunal Recorrido: | 124/00 | ||
| Data Dec. Recorrida: | 03/15/2000 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | CPP98 ART311. DL 15/93 DE 1993/01/22 ART25 A ART21 ART24 H. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC RL DE 1999/10/14 IN CJ T4 ANOXXIV PAG150. | ||
| Sumário: | I - Se o juiz discordar da qualificação jurídico-penal efectuada pelo Ministério Público deve receber a acusação com os factos dela constantes, mas qualificá-los diversamente, o que não configura qualquer alteração substancial ou não substancial dos factos. II - Se a acusação imputa ao arguido uma conduta isolada de aquisição de três embalagens de heroína com o peso líquido de 0,372 gramas, os factos integram um crime de tráfico de estupefacientes de menor gravidade prevista e punida pelo artigo 25 alínea a) do Decreto-Lei 15/93, de 22 de Janeiro e não o definido nos artigos 21 e 24 alínea b) do mesmo diploma. | ||
| Reclamações: | |||
| Decisão Texto Integral: |