Acórdão do Tribunal da Relação do Porto | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRP00003363 | ||
| Relator: | CESARIO DE MATOS | ||
| Descritores: | DEPOIMENTO DE PARTE LITISCONSÓRCIO DOCUMENTO PARTICULAR FALSIDADE ASSINATURA ÓNUS DA PROVA CONTRATO-PROMESSA DE COMPRA E VENDA BENS COMUNS DO CASAL CÔNJUGE CONSENTIMENTO FALTA EXECUÇÃO ESPECÍFICA | ||
| Nº do Documento: | RP199203190408475 | ||
| Data do Acordão: | 03/19/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recorrido: | T J CAMINHA | ||
| Processo no Tribunal Recorrido: | 9/79 | ||
| Data Dec. Recorrida: | 06/15/1987 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. REVOGADA PARCIALMENTE. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. DIR CIV - TEORIA GERAL / DIR CONTRAT. | ||
| Legislação Nacional: | CCIV66 ART374 N2 ART830. CPC67 ART553 N3. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC RL DE 1979/06/15 IN CJ T3 ANOIV PAG812. AC STJ DE 1981/04/03 IN BMJ N304 PAG332. AC RL DE 1981/05/26 IN BMJ N312 PAG297. AC STJ DE 1985/03/21 IN BMJ N345 PAG408. AC RP DE 1987/01/08 IN BMJ N363 PAG602. AC RE DE 1987/01/29 IN BMJ N365 PAG712. | ||
| Sumário: | I - Tratando-se de litisconsórcio necessário, não é admissível o depoimento da parte de um dos cônjuges requerido pelo outro, também réu na acção, sobre factos que um e outro conjuntamente alegaram, por esse depoimento não poder conduzir à confissão. II - Havendo impugnação da assinatura de documento particular, é ao apresentante do documento que incumbe provar a autoria dessa assinatura; e terá de fazê-lo mesmo que o impugnante tenha arguido a falsidade só da assinatura e decaia no respectivo incidente. III - É válido o contrato-promessa de compra e venda de bens imóveis comuns do casal, celebrado pelo marido, como promitente vendedor, sem o consentimento da mulher. IV - Esse contrato-promessa, porém, não é susceptível de execução específica, pois o tribunal não pode substituir o cônjuge que não se vinculou à promessa e que, por isso, não pode ser obrigado a acolher decisão que produza o efeito de declaração negocial que não prometeu emitir. V - Nesse caso, o promitente-comprador apenas terá direito à indemnização devida pelo incumprimento. | ||
| Reclamações: | |||